جلوه تاريخ در شرح نهج البلاغه
ابن ابى الحديد
جلد ۵
ترجمه و تحشيه : دكتر محمود
مهدوى دامغانى
- ۱۹ -
براى من در مورد پدرم عتبه و عمويم و محبوب سينه
ام بردارم ، كه پرتو چهره اش چون ماه تمام بود، صبرى باقى نمانده است .
اى على با كشتن آنان پشتم را شكستى .
و اين بدان سبب بود كه على عليه السلام برادر هند، وليد عتبه را كشته
بود و در كشتن پدرش عتبه شركت داشت ، ولى عمويش شيبه را حمزه به تنهايى
كشته بود.
جبير بن مطعم به برده خود وحشى ، به روز جنگ احد مى گفت : اگر محمد را
بكشى آزاد خواهى بود، و اگر على را بكشى آزاد خواهى بود و اگر حمزه را
بكشى آزاد خواهى بود. وحشى گفت : اما محمد را كه يارانش مواظبت مى
كنند.
اما على مردى مواظب است كه در جنگ فراوان به اين سو و آن سو مى نگرد،
ولى من بزودى حمزه را مى كشم و در كمين او نشست و بر او زوبين پراند و
او را كشت .
اينكه گفتيم : حال على عليه السلام در اين مورد بسيار نزديك و مناسب
حال پيامبر (ص ) بوده است ، از اين جهت است كه در سيره و اخبار مى
بينيم كه رسول خدا (ص ) تا چه اندازه بر او مهر مى ورزيده است و بر او
بيم داشته است و براى حفظ و سلامت او دعا مى فرموده است ، آنچنان كه در
جنگ خندق همينكه على به مبارزه عمرو رفت ، رسول خدا در حضور اصحاب هر
دو دست خود را به سوى آسمان برافراشت و چنين عرضه داشت :
بارخدايا! تو در جنگ احد حمزه را از من گرفتى و
در جنگ بدر عبيدة را. پروردگارا! اينك و در اين جنگ على را براى من حفظ
فرماى بارخدايا مرا تنها مگذار و تو خود بهترين وارثانى
(416) و به همين سبب هم بود كه چون عمرو بن عبدود مردم
مسلمان را به مبارزه فرا مى خواند و اين كار را چند بار تكرار كرد و
هماورد طلبيد و همگان سكوت مى كردند و على عليه السلام پيشقدم مى شد و
از پيامبر (ص ) كسب اجازه مى كرد، آن حضرت سكوت مى كرد و از اجازه دادن
خوددارى مى فرمود. سرانجام پيامبر فرمود: او
عمرو بن عبدود است ! و على عرضه داشت :
من هم على هستم . در اين هنگام پيامبر (ص ) على را پيش خود فرا
خواند او را بوسيد و عمامه خويش را بر سر او بست و همچون كسى كه بخواهد
با ديگرى بدرود كند چند گام او را بدرقه فرمود و با اضطراب منتظر نتيجه
ماند. و همينكه على عليه السلام به ميدان رفت ، پيامبر (ص ) دستهاى خود
را برافراشت و رو به قبله ايستاد و به دعاكردن مشغول شد و مسلمانان بر
گرد آن حضرت چنان سكوت كرده و خاموش بودند كه گويى پرنده بر سرشان
نشسته است ، تا آنكه گرد و خاك برخاست و از درون آن بانگ تكبير شنيدند
و دانستند كه على (ع ) عمرو را كشته است . در اين هنگام بود كه پيامبر
و مسلمانان چنان تكبيرى گفتند كه صداى آنرا در آن سوى خندق مشركان
شنيدند. به همين سبب حذيفة بن اليمان گفته است : اگر فضيلت على عليه
السلام در مورد كشتن عمرو در جنگ خندق ميان همه مسلمانان تقسيم شود
همگان را زير پوشش خود قرار مى دهد.
(417) و ابن عباس در تفسير آيه بيست و پنجم سوره احزاب
كه مى فرمايد: و خداوند براى مؤ منان جنگ را
كفايت فرمود، گفته است : يعنى به وجود على بن ابى طالب .
(418)
جاحظ مى گويد: وانگهى بايد اين موضوع را در نظر گرفت كه رفتن شخص شجاع
با شمشير به مبارزه هماوردان چنان نيست كه كسانى كه از باطن كار آگاه
نيستند مى پندارند، زيرا در آن حال كه پهلوانى با شمشير كشيده به جنگ
هماورد مى رود، امور ديگرى هم در سر دارد كه مردم آنها را نمى بينند و
فقط طبق ظاهر و آنچه از پيشروى و شجاعت او مى بينند قضاوت مى كنند. چه
بسا انگيزه آن پهلوان براى آن مبارزه فقط هيجان باشد و بس چه بسا از
نوجوانى و شيفتگى سرچشمه بگيرد و گاه ممكن است از اجبار و تعصب و حميت
باشد و گاه به سبب دوستى شهرت باشد.
گاهى هم اين مساءله در سرشت كسى نهفته است ، همچون طبيعت كسى كه سنگدل
يا مهربان است و طبيعت كسى كه بخشنده يا بخيل است .
(419)
شيخ ما ابوجعفر اسكافى ، كه خدايش رحمت كناد، مى گويد: به جاحظ گفته مى
شود: به نظر تو رفتن على بن ابى طالب با شمشير به جنگ هماوردان منطبق
بر كداميك از اين حرفها كه مى زنى مى باشد؟ هر كدام را كه بگويى دشمنى
تو نسبت به خدا و رسولش آشكار مى شود، و اگر رفتن على عليه السلام به
جنگ با آنان منطبق بر هيچيك از اين حرفها كه زدى نباشد و منطبق بر نيت
نصرت دادن و پيشى گرفتن براى كسب ثواب جهاد و پاداش اخروى و عزت بخشيدن
به دين باشد، در همه چيزها كه گفتنى ستيزه گرى و از طريق انصاف بيرون
شده اى و به امام مسلمانان طعنه زده اى . وانگهى اگر بشود چنين گمانى
نسبت به على عليه السلام برد، همين خيال پردازى را مى توان نسبت به همه
بزرگان مهاجر و انصار كه اهل جنگ و كشتار بوده اند و با جان خود پيامبر
(ص ) را يارى داده اند و با خون خود او را جاحظ كرده اند و پسران و
پدران خويش را فداى آن حضرت كرده اند تعميم داد و گفت شايد منطبق بر
يكى از علتهايى كه گفته شده است باشد و اين طرز تفكر مايه طعن دين و
جماعت مسلمانان است .
و اگر جايز مى بود كه چنين گمانى نسبت به على عليه السلام و ديگران
برده شود، رسول خدا به نقل از قول خداوند متعال به شركت كنندگان در جنگ
بدر نمى فرمود: هر چه مى خواهيد انجام دهيد كه
شما را آمرزيدم و به على عليه السلام در مورد مبارزه او با عمرو
بن عبدود نمى فرمود: تمام ايمان در قبال كفر
برپا خاست و نيز در مورد طلحه نمى فرمود:
كارى انجام داد كه او را به بهشت خواهد برد.
وانگهى به ضرورت مى دانيم كه دين و آيين پيامبر (ص ) چنين بوده است كه
على عليه السلام را فقط براى جهاد و نصرت دادن دين تعظيم مى كرده است .
بنابراين كسى كه تصور كند جهاد على عليه السلام در راه خدا نبوده است و
انگيزه ديگرى از آن انگيزه ها كه بر شمرده داشته است و كيد و مكر
شيطانى و افراط در دشمنى على او را بر آن كار واداشته است و چنان
سخنانى بر زبان آورده است ، بدون ترديد به رسول خدا (ص ) طعنه زده است
و حال آنكه اين سخنان را درباره كسى گفته است كه خداوند فرمان به دوستى
او داده است و از دشمنى و ستيزكردن با او نهى فرموده است . آيا گمان مى
كنى آنچه در مورد كار على عليه السلام به گمان جاحظ و عثمانيان رسيده
است بر پيامبر (ص ) پوشيده مانده است و رسول خدا على را بدون آنكه
سزاوار ستايش باشد ستايش فرموده است .
جاحظ مى گويد: كسى كه داراى نفس معتدل و مختار باشد، جنگ او طاعت و
فرار او معصيت است . چون نفس او معتدل و همچون ترازويى است كه شاهين و
دو كفه آن مستقيم است ، و اگر چنان نباشد، اقدام به جنگ و گريزش از آن
موضوعى است كه در سرشت او قرار دارد و خوى اوست .
شيخ ما ابوجعفر، كه خدايش رحمت كناد، مى گويد در پاسخ جاحظ گفته مى
شود: در اين صورت شايد ابوبكر هم كه به تصور چهل هزار درهم اتفاق كرده
است پاداشى نداشته باشد، زيرا ممكن است نفس او غيرمعتدل بوده و سرشت و
خوى او بخشش بوده است و شايد بيرون آمدن او با پيامبر (ص ) به روز هجرت
و حضورش در غار ثوابى نداشته باشد، زيرا انگيزه هايى چون دوست داشتن
بيرون شدن از مكه و خوش نداشتن درنگ در آن شهر و فراهم بودن وسايل وجود
داشته است . و شايد زحمات پيامبر (ص ) در دعوت به اسلام و مواظبت آن
حضرت بر نمازهاى پنجگانه و در دل شب تدبير كارهاى امت براى او ثوابى
نداشته باشد، زيرا ممكن است نفس آن حضرت هم غيرمعتدل بوده باشد و در
سرشت او محبت رياست و عبادت سرشته شده باشد، و ما از مذهب و روش
ابوعثمان جاحظ شگفت مى كنيم كه مى گويد: معارف و شناختها ضرورى است و
بر طبق خوى و سرشت انجام مى گيرد و نيز از عقيده او كه چيزى از چيز
ديگر سرچشمه مى گيرد و اينك سخنى شگفت تر از او مى شنويم كه مى پندارد
و مى گويد: جهاد على عليه السلام و كشتن او مشركان را پاداشى ندارد،
زيرا سرشت او اين چنين بوده است و آنرا از روى خوى و عادت انجام داده
است ، و اين نمونه يى از اعتقاد او در مورد شناخت و سرچشمه گيرى امور
از يكديگر است .
جاحظ مى گويد: براى على (ع ) آنچنان كه شيعيان او پنداشته اند، در كشتن
هماوردان چندان فضيلت و طاعتى موجود نيست ، زيرا از پيامبر (ص ) روايت
شده است كه به على فرموده است : بزودى پس از من با پيمان گسلان و
تبهكاران و از دين بيرون شدگان جنگ خواهى كرد. بنابراين همينكه پيامبر
(ص ) به او وعده داده است كه پس از رحلت آن حضرت زنده خواهد بود، على
(ع ) مطمئن شده است كه از دليران و هماوردان به سلامت مى ماند و دانسته
است كه پيروز و كشنده آنان خواهد بود و با اين حساب جنگ طلحه و زبير و
جهادهاى آنان از جهاد على پرارزش تر است .
(420)
شيخ ما ابوجعفر، كه خدايش رحمت كناد، مى گويد: اين اعتراض جاحظ در واقع
به پيامبر (ص ) است ، زيرا خداوند متعال به پيامبر فرموده است :
و خداوندت از مردم مصون مى دارد
(421)، در اين صورت نبايد جهاد پيامبر هم فضيلتى داشته
باشد و اطاعتى بزرگ شمرده شود، و بسيارى از مردم روايت كرده اند كه
پيامبر فرموده است : به دو شخصى كه پس از من
باقى خواهند بود، يعنى ابوبكر و عمر، اقتدا كنيد. بنابراين واجب
مى آيد كه ارزش جهاد آن دو از ميان برود، و پيامبر (ص ) به زبير فرموده
است : به زودى با على جنگ خواهى كرد، در حالى كه
نسبت به او ستم خواهى كرد.
(422) و بدينگونه به زبير فهمانده است كه در زندگى آن
حضرت نخواهد مرد. و در قرآن خطاب به طلحه آمده است :
و شما را نرسد كه پيامبر خدا را آزار دهيد و
نرسد كه پس از رحلت او همسرانش را به همسرى بگيريد
(423) و گفته اند اين آيه در مورد طلحه نازل شده است و
بدينگونه به او فهمانده شده است كه پس از پيامبر زنده خواهد ماند و
بدينگونه لازم مى آيد كه براى طلحه و زبير هم فضيلتى در جهاد نباشد.
وانگهى آنچه در نظر ما در مورد خبرى كه از پيامبر (ص ) نقل كرده است ،
اين است كه رسول خدا (ص ) اين موضوع را هنگامى به على عليه السلام
فرموده است كه جنگها همه تمام شده بوده است و مردم گروه گروه در دين
خدا وارد مى شده اند و همه عرب تسليم شده يا پرداخت جزيه مقرر را
پذيرفته اند.
جاحظ مى گويد: كسانى كه خواسته اند على را نصرت دهند و معتقد به تفضيل
او بر ديگران هستند و به نبرد او با هماوردان استناد مى كنند، در اين
مورد مبالغه كرده اند و حال آنكه خود حاضر نبوده اند. از جمله آنكه در
مورد عمرو بن عبدود و شجاعت او مبالغه كرده اند و او را از عامر بن
طفيل و عتبة بن حارث و بسطام بن قيس شجاع تر دانسته اند و حال آنكه ما
اخبار و احاديث مربوط به جنگهاى فجار و جنگهاى ميان قريش و قبيله دوس و
حلف الفضول را شنيده ايم و در آن ميان سخنى از عمرو بن عبدود نيست .
شيخ ما ابوجعفر اسكافى ، كه خدايش رحمت كناد، مى گويد: موضوع عمرو بن
عبدود و شجاعت او مشهورتر از آن است كه لازم باشد در آن مورد حجت آورده
شود. بايد به كتابهاى سيره و مغازى نظرى افكند و بايد به مرثيه هاى
شاعران قريش كه پس از كشته شدنش سروده اند نگريست . و از جمله اخبارى
است كه محمد بن اسحاق در كتاب مغازى خود آورده است . او مى گويد: چون
عمرو بن عبدود در ناحيه مذاد از خندق گذشت و هماورد خواست و على بن ابى
طالب عليه السلام ضمن جنگ تن به تن او را كشت ، مسافع بن عبد مناف بن
زهرة بن حذاقة بن جمح ضمن گريستن بر عمرو او را چنين مرثيه گفته است :
عمرو بن عبد نخستين سواركارى بود كه در منطقه
مذاد از خندق پريد و همو سواركار وادى بدر مليل بود...
هبيرة بن ابى وهب مخزومى هم ضمن پوزشخواهى و بهانه تراشى از اينكه از
جنگ على بن ابى طالب گريخته و عمرو را تنها رها كرده است ، چنين سروده
و بر عمرو بن عبدود گريسته و او را مرثيه گفته است :
به جان خودت سوگند كه من به محمد و يارانش از
بيم و ترس كشته شدن پشت نكردم ، ولى سنجيدم و ديدم كه شمشير و تير من
بر فرض كه پايدارى كنم سودى ندارد...
همچنين هبيرة در سوگ عمرو ابيات زير را سروده است :
همانا برگزيدگان خاندان لوى بن غالب بخوبى مى
دانند كه چون حادثه يى پيش آيد سواركار دليرش عمرو است ...
حسان بن ثابت انصارى هم ضمن يادكردن از عمرو چنين سروده است :
همانا بامداد جنگ بدر با گروهى روياروى شدى كه
ضربات كارساز بر تو زدند...
و همو در اين باره چنين سروده است :
عمرو كه چون شمشير برنده بود، جوانمرد و دلير
قريش و پيشانى او همچون شمشير صيقل داده شده بود...
اين اشعار نمونه يى از اشعارى است كه در مورد او سروده شده است ، و اما
آثار و اخبار در كتابهاى سيره و جنگهاى دليران آمده است و هيچيك از
بزرگان اين علم از عمرو بن عبدود نام نبرده اند مگر اينكه گفته اند كه
سواركار و دلير قريش بوده است . حسان بن ثابت هم كه خطاب به او گفته
است : همانا در بامداد جنگ بدر با گروهى روياروى
شدى از اين سبب است كه او در جنگ بدر همراه مشركان بود و تنى
چند از مسلمانان را كشت و سپس گريخت و خود را به مكه رساند و هموست كه
كنار كعبه عهد كرد كه هيچكس از او سه حاجت نخواهد خواست ، مگر اينكه
يكى را برآورده خواهد كرد. كارها و دليريهاى او هم در جنگهاى فجار
مشهور است و كتابهاى مربوط به جنگها و وقايع از آن سخن گفته اند. البته
او را همواره آن سه دلاور مشهور كه عتبه و بسطام و عامر بوده اند نام
نبرده اند، زيرا آن سه تن مردمى صحرانشين و اهل تاراج بوده اند و قريش
شهرنشين و ساكنان مناطق آباد بوده اند و معتقد به غارت كردن و تاراج
اعراب ديگر نبوده اند و فقط به حمايت از حرم و شهر خود مى پرداخته اند
و بدين سبب است كه نام عمروبن عبدود همچون نام ايشان بلندآوازه نبوده
است . و به جاحظ گفته مى شود اگر عمروبن عبدود به حساب نمى آمده است ،
پس چگونه است كه چون همراه شش تن ديگر از سواركاران از خندق عبور كرد و
مقابل اصحاب پيامبر (ص ) كه سه هزار تن بودند ايستاد و آنان را چند بار
به مبارزه خواست هيچكس داوطلب جنگ با او نشد و هيچيك از آنان جراءت
نكرد كه جان خويش را با او در افكند، تا آنجا كه عمرو ايشان را سرزنش
كرد و با صداى بلند گفت : مگر شما تصور نمى كنيد هر كس از ما كشته شود
و به دوزخ مى رود و هر كس از شما كشته شود به بهشت مى رود! آيا هيچكس
از شما مشتاق نيست به بهشت برود يا دشمن خود را به دوزخ فرستد؟ ولى
مسلمانان همگى ترسيدند و خاموش ماندند و از ترس از رويارويى با او
خوددارى كردند و در اين صورت يا بايد عمرو همانگونه كه گفته شده است
شجاع ترين مردم بوده باشد، يا مسلمانان همگى ترسوترين و سست و درمانده
ترين اعراب بوده باشند. و همه مردم نوشته اند كه چون مسلمانان از جنگ
با او خوددارى كردند، او با اسب خود به جست و خيز پرداخت و شروع به
دورزدن و رفتن به چپ و راست كرد و سپس مقابل مسلمانان ايستاد و چنين
سرود:
همانا از بس كه بر همه آنان بانگ زدم كه آيا
هماوردى نيست صدايم گرفت ...
و همينكه على عليه السلام به مبارزه عمرو رفت در پاسخش چنين سرود:
شتاب مكن كه پاسخ دهنده تو بدون آنكه ناتوان
باشد پيش تو آمد...
و سوگند به جان خودم كه در مورد اين سخن جاحظ يكى از اشخاص نادان انصار
بر او پيشى گرفته است و چنان است كه هنگام بازگشت پيامبر (ص ) از جنگ
بدر، يكى از نوجوانان انصار، كه همراه ايشان در جنگ بدر شركت كرده بود
گفت : ما گروهى درمانده و موى ريخته (طاس ) را كشتيم ! پيامبر (ص ) به
او فرمودند: اى برادرزاده چنين مگو كه آنان
برجستگان و دليران بودند.
جاحظ مى گويد: همچنين در مورد وليد بن عتبة بن ربيعه كه در جنگ بدر به
دست على كشته شده است مبالغه كرده اند و حال آنكه ما نمى دانيم كه وليد
هرگز در جنگى پيش از بدر شركت كرده و از او نامى برده شده باشد.
(424)
شيخ ما ابوجعفر اسكافى ، كه خدايش رحمت كناد، مى گويد: هر كس اخبار
قريش و آثار مردان آن قبيله را تنظيم كرده و نوشته است وليد را به
شجاعت و دليرى ستوده است و علاوه بر شجاعت با همه جوانمردان كشتى مى
گرفت و همه آنان را بر زمين مى زد و اينكه او در جنگى پيش از بدر شركت
نكرده است ، دليل بر آن نيست كه دلاور و شجاع نباشد. على عليه السلام
هم در جنگى پيش از جنگ بدر شركت نكرده بود و مردم آثار دليرى او را در
همان جنگ ديدند.
جاحظ مى گويد: ابوبكر هم در جنگ احد همانگونه كه على پايدارى كرده است
پايدارى كرده و همراه رسول خدا باقى مانده است و بنابراين در آن مورد
هيچيك را بر ديگرى افتخار و فضيلتى نيست .
(425)
شيخ ما ابوجعفر، كه خدايش رحمت كناد، مى گويد: در مورد پايدارى ابوبكر
در جنگ احد بيشتر مورخان و سيره نويسان منكر آن هستند و جمهور ايشان
روايت مى كنند كه همراه پيامبر (ص ) كسى جز على و طلحه و زبير و
ابودجانه باقى نمانده اند، و گاهى در رواياتى از قول ابن عباس نقل شده
است كه نفر پنجمى هم بوده كه عبدالله بن مسعود است . برخى از سيره
نويسان نفر ششمى هم نوشته اند كه مقداد بن عمرو است . يحيى بن سلمه بن
كحيل مى گويد: به پدرم گفتم : روز احد چند تن يا رسول خدا پايدارى
كردند؟ گفت : فقط دو تن . پرسيدم آنان كه بودند؟ گفت : على و ابودجانة
.
بر فرض كه طبق ادعاى جاحظ ابوبكر در جنگ احد پايدارى كرده باشد، آيا
جايز است كه گفته شود كه او همچون على پايدارى كرده است و هيچيك را بر
ديگرى فخرى نيست و حال آنكه جاحظ مى داند كه على عليه السلام در آن جنگ
چه آثار مهمى داشته است و همو همه پرچمداران را كه از خاندان عبدالدار
بودند از پاى درآورده است ، و از جمله آنان طلحة بن ابى طلحه بوده كه
چون پيامبر (ص ) در خواب ديد قوچى را از پى خود مى كشد، تاءويل و تعبير
فرمود كه ما قوچ و دليرترين مرد لشكر دشمن را خواهيم كشت ، و همينكه
على عليه السلام در جنگ تن به تن او را كشت پيامبر (ص ) تكبير گفت و
فرمود: اين قوچ لشكر بود، طلحة بن ابى
طلحه نخستين كشته يى بود كه از مشركان كشته شد.
وانگهى على (ع ) در آن روز چه بسيار حمايت كرد و حال آنكه مردم گريختند
و رسول خدا را رها كردند و هر گروهى از لشكر قريش كه آهنگ حمله به
پيامبر مى كردند، رسول خدا مى فرمود: اى على !
اين گروه را از من كفايت كن . و على بر آنان حمله مى كرد و
سالارشان را مى كشت و ايشان را به گريز وامى داشت ، تا آنجا كه
مسلمانان و مشركان صدايى از آسمان شنيدند كه مى گفت :
شمشيرى جز ذوالفقار و جوانمردى جز على نيست .
و تا آنجا كه پيامبر (ص ) از قول جبريل سخنى را كه گفته بود بيان
فرمود.
آيا آثار و كارهاى ابوبكر هم اينچنين بوده است كه جاحظ مى گويد هيچيك
را بر ديگرى فخرى نيست .
بارخدايا ميان ما و قوم ما به حق حكم فرماى كه
تو بهترين حكم كنندگانى .
(426)
جاحظ مى گويد: براى ابوبكر در اين جنگ كارى شايسته و مشهور است ، كه
پسرش عبدالرحمان در حالى كه پوشيده از آهن و سواره بود، از لشكر مشركان
براى مبارزه بيرون آمد و هماورد مى طلبيد و مى گفت : من عبدالرحمان پسر
عتيقم ، ابوبكر برخاست و با شمشير كشيده آهنگ او كرد. پيامبر (ص ) به
او فرمودند: شمشيرت را غلاف كن و جاى خويش برگرد
و ما را از خودت بهره مند بدار.
شيخ ما ابوجعفر اسكافى ، كه خدايش رحمت كناد، مى گويد: اى جاحظ بيان
اين مقام مشهور براى ابوبكر سودى براى تو ندارد، كه اگر اماميه آن را
بشنوند، آن را بر نكوهيده هاى ديگر خود مى افزايند، زيرا گفتار پيامبر
(ص ) كه به ابوبكر فرموده است برگرد، نشانه آنست كه ابوبكر ياراى
مبارزه با هيچكس نداشته است ، به اين دليل كه او ياراى مبارزه با پسرش
را نداشته است . و تو مى دانى كه پسر نسبت به پدر چه توجه و احترامى
دارد و در هر حال بر او مهربان است و از او گذشت مى كند و دست باز مى
دارد، بنابراين بديهى است كه او ياراى جنگ با بيگانه را هرگز ندارد.
وانگهى اين گفتار پيامبر (ص ) كه ما را از خود
بهره مند بدار اعلان اين مطلب است كه اگر ابوبكر به جنگ برود
كشته مى شود و پيامبر (ص ) به حال ابوبكر از جاحظ داناتر بوده است .
بنابراين حال اين مرد كجا قابل مقايسه با حال مردى است كه خود آتش جنگ
را بر مى فروزد و با شمشير آخته به سوى شمشير مى رود و سران و
فرماندهان و دليران و سواركان و پيادگان دشمن را مى كشد.
جاحظ مى گويد: اين را هم بايد در نظر گرفت كه اگر چه آثار و كارهاى
ابوبكر در جنگ همچون آثار ديگران نيست ، ولى او كمال كوشش خود را كرده
است و آنچه مى توانسته و ياراى آنرا داشته است انجام داده است و هر گاه
تا حد امكان كار كرده باشد حالتى شريفتر از حالت او نيست .
(427)
شيخ ما ابوجعفر، كه خدايش رحمت كناد، مى گويد: اين سخن جاحظ كه ابوبكر
توان خود را مبذول داشته است راست است ، ولى اين گفتار جاحظ كه مى
گويد: هيچ حالى شريف تر از حال او نيست ،
خطا است . زيرا حالت آن كس كه توانش تا آن اندازه است كه در كشتن
مشركان اعمال مى كند، شريف تر از حالت كسى است كه توانش به آن پايه نمى
رسد. مگر نمى بينى كه حال مرد در جهاد از حال زن برتر است و حال شخص
بالغ نيرومند شريف تر از حال پسربچه ناتوان است .
اينها بخشى از مطالبى بود كه شيخ ما ابوجعفر محمد بن عبدالله اسكافى ،
كه خدايش رحمت كناد، در كتاب نقض العثمانيه آورده است . در اينجا به
همين اندازه قناعت مى كنيم و در مباحث آينده هر گاه مقتضى باشد مطالب
ديگرى از سخنان او را خواهيم آورد.(428)
239 : از سخنان آن حضرت عليه السلام
(429)
عبدالله بن عباس هنگامى كه عثمان در محاصره بود از سوى او پيامى
براى على عليه السلام آورد كه عثمان تقاضا كرده بود آن حضرت به مزرعه
خويش در ينبع برود تا هياهوى مردم در مورد خليفه شدن او كاسته شود.
عثمان پيش از اين هم يك بار ديگر تقاضا را كرده بود. على عليه السلام
به ابن عباس چنين فرمود:
يابن عباس ! ما يريد عثمان الا ان يجعلنى جملا
ناضحا بالغرب اقبل و ادبر بعث الى ان اخرج ثم بعث الى ان اقدم ثم هو
الان يبعث الى ان اخرج والله لقد دفعت عنه حتى خشيت ان اكون آثما
.
اى پسر عباس ! عثمان چيزى جز اين نمى خواهد كه
مرا همچون شتر آب كشنده با دلو بزرگ قرار دهد كه روى آورم و پشت كنم .
نخست به من پيام داد بيرون بروم . سپس پيام داد برگردم ، اينك پيام مى
فرستد كه بيرون روم . به خدا سوگند چندان از او دفاع كردم كه ترسيدم
گنهكار باشم .
(ابن ابى الحديد در اين خطبه پس از توضيح لغات و اصطلاحات در مورد
آخرين جمله اين خطبه چنين مى گويد): احتمال مى رود كه منظور
اميرالمومنين اين باشد كه من در دفاع از عثمان چندان كوشش و مبالغه
كردم كه ترسيدم به سبب همين مبالغه و بسيارى دفاع از او گنهكار باشم كه
دفاع از او به سبب جرائم و بدعتهايى كه پديد آورده است روا و شايسته
نيست و اين تاءويلى است كه منحرفان از عثمان هم همين را پذيرفته اند. و
ممكن است مقصود اين باشد كه چندان از او دفاع كردم كه خود را در معرض
هلاك انداختم و ممكن بود مردمى كه بر او شوريده بودند مرا بكشند و
ترسيدم كه در به خطر انداختن جان خويش و در افكندن خودم در آن ورطه
خطرناك گنهكار باشم . و ممكن است مقصود اين باشد كه در دفاع از عثمان
با مردم كشش و كوشش كردم تا آنجا كه ترسيدم به سبب آنكه مردم را با
تازيانه و دست خود زده و از او دور كرده ام و با گفتار خويش عثمان را
يارى داده ام ، مرتكب گناه شده باشم ، يعنى در اين مورد بيش از آنچه
لازم بوده است انجام داده ام .
وصيت عباس پيش از مرگ خود
به على (ع )
در كتابى كه ابوحيان توحيدى آنرا در ستايش جاحظ تاءليف كرده است
چنين خواندم كه گفته است : من از نوشته و خط صولى
(430) نقل مى كنم كه گفته است : جاحظ مى گفته است :
عباس بن عبدالمطلب در بيمارى مرگ خويش به على بن ابى طالب عليه السلام
چنين سفارش و توصيه كرد و گفت : پسرجانم ! من آماده كوچ كردن از دنيا
به پيشگاه خداوندم . خداوندى كه نياز من به عفو و گذشت او بيشتر از
نياز من به نصيحت و رايزنى براى تو است ، ولى چه كنم كه هنوز نبض من مى
زند و پيوند خويشاوندى ريشه دار است و هر گاه حق عمو بودن را انجام دهم
پس از آن به چيزى اهميت نمى دهم . همانا كه اين مرد عثمان چند بار
درباره تو پيش من آمده است و سخن گفته است و با نرمى و درشتى در مورد
كار تو با من مبارزه كرده است واز او در مورد تو چيزى افزون تر از آنچه
از تو درباره او ديده ام نديده ام ، چه به سود تو و چه به زيانت . و
چنان نيست كه تو از كمى دانش صدمه ببينى ، ولى از نپذيرفتن نصيحت صدمه
خواهى ديد. اينك با همه اين امور رايى كه به تو مى سپارم و با آن تو را
بدرود مى گويم اين است كه زبان و دست خويش و عيبجويى و ستيز خود را از
او بازدارى كه تا هنگامى كه تو نسبت به او آغاز نكنى او نسبت به تو
آغاز نخواهد كرد و از چيزهايى كه به او نرسد پاسخى نخواهد داد. و در آن
صورت تو دست يازنده و او درنگ كننده خواهد بود و تو عيبجو و او خاموش
به حساب خواهد بود، و اگر اعتراض مى كنى و مى گويى او در مقام و منصبى
نشسته است كه من سزاوارتر از اويم تو به آن كار نزديك شده بودى ، ولى
خودت به دست خويش و به پاى خود بر سر خويش چنين آوردى كه در گذشته
نزديك به سوى ايشان رفتى يعنى در شورى شركت كردى و پنداشتى كه آنان طوق
خلافت را زيور گردن و انگشترى آن را زيور انگشت تو خواهند كرد و از پى
تو گام برخواهند داشت و سعادت خود را در تو خواهند ديد و خواهند گفت :
ما را از تو چاره يى نيست و نمى توانيم از تو به ديگرى عدول كنيم . و
اين از اشتباهات بزرگ و خطاهاى تو بود كه هيچ عذرى در آن مورد از تو
پذيرفته نيست . اينك كه به دست خويش كاخ خود را ويران ساخته اى و راى و
نصيحت عموى خود را در بيابان انداخته اى تا باد آن را چون خس و خاشاك
به اين سو و آن سو برد، بهترين و دورانديشانه ترين كار را كه مصلحت است
انجام بده . با اين مرد ستيز و جدل مكن و نبايد اخبارى از تو به او
برسد كه او را خشمگين سازد، كه اگر او به تو دندان نشان دهد، ياراى
بسيارى خواهد داشت و اگر تو با او ستيز كنى جز زيان نخواهى ديد و به
چيزى جز زبونى نخواهى رسيد. و توجه داشته باش چه كسى در شام طرفدار
اوست و چه بسيار كسانى كه اينجا برگرد اويند و فرمانش را اطاعت مى كنند
و سخن او را انجام مى دهند. مبادا به مردمى كه گرد اويند و فرمانش را
اطاعت مى كنند و سخن او را انجام مى دهند. مبادا به مردمى كه گرد تو مى
گردند فريفته شوى كه مدعى دوستى تو و محبت نسبت به تو هستند، كه آنان
يا دوستان جاهل و يا ارباب حاجت و همنشينان هستند كه فقط روياروى و در
همان مجلس رعايت حرمت مى كنند. آرى اگر مردم هم نسبت به تو همان گمان
را داشتند كه تو نسبت به خوددارى ، حكومت از آن تو مى بود و زمام كار
در دست تو، ولى اين سخنى است كه از آن روز كه رسول خدا بيمار شد از دست
بشد و چون آن حضرت رحلت فرمود سخن گفتن درباره آن حرام گرديد. اينك بر
تو باد تا از كارى كه رسول خدا (ص ) تو را براى آن در نظر گرفت ولى به
انجام نرسيد كناره گيرى كنى . خودت هم چند بار براى رسيدن به آن اقدام
كردى و درست نشد، و هر كس با روزگار درافتد مغلوب مى شود و آن كس كه بر
چيز ممنوعى حرص ورزد و به رنج مى افتد. با وجود اين به عبدالله سفارش
كرده ام از تو اطاعت كند و او را به پيروى از تو برانگيخته ام ، و محبت
و دوستى ترا در كام او ريخته ام و او را در مورد تو همانگونه كه گمان
مى داشتم يافته ام . به هر حال كمان خود را به زه مكن مگر پس از اعتماد
بر آن و چون ترا خوش آمد به زبانه هاى كمان بنگر كه استوار باشد و كمان
خود را آماده تير نهادن مكن ، مگر پس از علم از آمادگى آن و تير را از
كمان رها مكن ، مگر آنكه بدا6Utéگئبود كه م8K.منابع و گروهى از بيم و
شمشير و گروهى از تعصب و براى انتقام جويى يا دشمنى با گروهى ديگر از
دشمنان و افراد ضداسلام ، مسلمان شده اند.
و اين را هم بدان هر خونى را كه پيامبر (ص ) ريخته بود، چه به شمشير
على عليه السلام و چه به شمشير ديگران ، عرب پس از رحلت پيامبر (ص )
همه آن خونها را به حساب على (ع ) گذاشتند، زيرا ميان وابستگان پيامبر،
بنابر سنت و عادت و آيين اعراب ، هيچكس سزاوارتر از على نبود كه آن
خونها را به حساب او بگذارند.
و اين عادت عرب است كه نخست خون كشته شدگان خود را از شخص قاتل مطالبه
مى كند و هر گاه قاتل بميرد يا انتقام گرفتن از او دشوار و غيرممكن
شود، آن را از برجسته ترين افراد خاندان قاتل مطالبه مى كند.
هنگامى كه گروهى از بنى تميم يكى از برادران عمروبن هند را كشتند، يكى
از دشمنان شعرى سرود و ضمن آن عمرو را تحريض كرد كه به جاى آن گروه ،
زرارة بن عدس ، سالار بنى تميم را بكشد و حال آنكه او نه تنها قاتل
نبود كه در آن كار حضور هم نداشت ، و هر كس در جنگها و درگيريهاى ميان
اعراب بنگرد آنچه را گفتيم خواهد شناخت .
من از ابوجعفر يحيى بن ابى زيد نقيب ، كه خدايش رحمت كناد، پرسيدم و به
او گفتم : بسيار شگفت مى كنم از اينكه چگونه على عليه السلام آن مدت
دراز پس از رحلت پيامبر (ص ) زندگى كرده و ميان خانه خود يا جاى ديگرى
غافلگير و كشته نشده است آن هم با توجه به كينه هاى سوزانى كه در دلها
و جگرها نسبت به او بوده است .
نقيب فرمود: اگر نه اين بود كه على چهره بر حضيض خاك نهاد و خود خويشتن
را به گمنامى و فراموشى سپرد و به عبادت و نمازگزاردن و دقت و نگرش به
معانى قرآن پرداخت و از آن حال نخست بيرون آمد و شمشير را يكسو افكند و
همچون دليرى كه از آن دليريها كناره گيرى مى كند و چون راهبى كه در
كوهها به عبادت مى پردازد يا به سياحت اكتفاء مى كند رفتار نمى فرمود
كشته مى شد، وانگهى ، بناچار از آن قومى كه حكومت را بر عهده گرفتند
فرمان برد و در قبال ايشان زبون تر و فروتن تر از كفش و پاى افزار
گرديد، به همين سبب آنان باطنى او را رها كردند و در مورد او خاموش
ماندند، عرب هم بدون رضايت باطنى متوليان حكومت جراءت چنان كارى را
نداشتند، و چون حاكمان در مقابل آن رفتار على عليه السلام انگيزه و
دليلى براى كشتن او نداشتند از او دست برداشته شد و اگر چنين نبود، كه
به آن دژ استوار پناه برده بود، بدون ترديد كشته مى شد.
به نقيب گفتم : آيا آنچه در مورد خالد گفته مى شود كه ماءمور بوده است
او را در نماز بكشد صحيح است ؟ گفت : گروهى از علويان آن را گفته اند،
وانگهى روايت شده است كه مردى پيش زفر بن هذيل
(431) شاگرد برجسته و مصاحب ابوحنيفه آمد و از او پرسيد
عقيده ابوحنيفه در اين مورد كه كسى پيش از سلام نماز سخنى بگويد يا
كارى انجام دهد يا حدثى از او سرزند چيست ؟ گفت : جايز است كه ابوبكر
در تشهد نماز خود پيش از سلام دادن سخن گفت خالد را از كشتن على عليه
السلام منع كرد آن مرد پرسيد: ابوبكر چه گفته است ؟ زفر گفت : تو را با
آن چه كار. آن مرد سخن خود را براى بار دوم و سوم تكرار كرد. زفر گفت :
بيرونش كنيد، بيرونش كنيد، كه گمان مى كنم او از اصحاب ابوالخطاب
(432) باشد.
من به نقيب گفتم : عقيده خود تو در اين باره چيست ؟ گفت : من آن را
بعيد مى دانم ، هر چند اماميه آن را روايت كرده باشند. و افزود كه اين
موضوع را از خالد بعيد نمى دانم ، چون شجاعت آن كار را داشته است و
نسبت به على عليه السلام هم سخت كينه توز بوده است ولى چنين كارى را از
ابوبكر بعيد مى دانم ! كه مردى پارسا بوده است و چنين نيست كه ميان
گرفتن خلافت و بازداشت فدك و خشمگين ساختن فاطمه ، ديگر كشتن على عليه
السلام را هم مرتكب شود! پناه بر خدا از اين كار و هرگز مباد.
من گفتم : آيا خالد توان كشتن على عليه السلام را داشته است ؟ گفت :
آرى و چرا توان آن را نداشته باشد و حال آنكه او مسلح و شمشير بدست
بوده است و على عليه السلام بدون سلاح و غافل بوده و نمى دانسته است
نسبت به او چه قصدى شده است . مگر ابن ملجم او را غافلگير نكرده و
نكشته است ، در صورتى كه خالد از ابن ملجم شجاع تر بوده است .
من از نقيب پرسيدم : اماميه در اين مورد چه روايت كرده اند و الفاظ آن
چيست ؟ خنديد و گفت :
چه بسيار كسانى كه عالم به چيزى هستند، در عين
حال خود مى پرسند.
و گفت : از اين موضوع دست از سر ما بردار. تو در اين مورد چه در حفظ
دارى ؟ گفتم : شعر متبنى را، براى او خواندم . خوشش آمد و گفت : مى
دانى مصراع اول شعرى كه خواندى چيست و از كيست ؟ گفتم از محمد بن هانى
مغربى است و مصراع نخست آن چنين است :
همه روز مى كوشم كه تجربه خويش را افزون كنم .
چند بار مرا تحسين كرد و گفت اينك از اين بحث درگذريم و آنچه را در آن
بوديم بخوانيم و تمام كنيم و من در آن هنگام كتاب جمهرة النسب ابن كلبى
را كه پيش او مى خواندم . به خواندن آن برگشتيم و از گفتگو در مورد
مطلبى كه پيش آمده بود منصرف شديم .
(240) : از سخنان آن حضرت عليه السلام است كه در
آن آنچه را كه پس از هجرت پيامبر (ص ) تا هنگامى كه به ايشان پيوسته
است انجام داده است بازگو فرموده است .
در شرح اين خطبه كه با عبارت فجعلت اتبع
ماءخذ رسول الله صلى الله عليه و آله و
شروع به پيروى كردن از راهى كه رسول خدا (ص ) رفته بود كردم
(433) شروع مى شود، ابن ابى الحديد چنين آورده است ):
محمد بن اسحاق در كتاب المغازى خود مى نويسد: پيامبر (ص ) هيچيك از
مسلمانان جز على بن ابى طالب و ابوبكر ابى قحافه را از تصميم خود در
مورد هجرت آگاه نفرمود. على را از خروج خود آگاه فرمود و فرمانش داد تا
در بستر پيامبر (ص ) بخوابد و بدانگونه نسبت به مشركان خدعه ورزد كه
چنان پندارند كه رسول خدا از جاى خود حركت نكرده است و به تعقيب او
نپردازند تا مسافت طى شده ميان رسول خدا و ايشان زياد شود، و نيز فرمان
داد على عليه السلام پس از رفتن رسول خدا (ص ) در مكه بماند وديعه هايى
را كه مردم پيش آن حضرت نهاده بودند به صاحبان آنها برگرداند، و گروهى
از مردان مكه به سبب شناختى كه از امانت دارى پيامبر (ص ) داشتند،
امانتهاى خود را بايشان مى سپردند. اما ابوبكر همراه آن حضرت بيرون رفت
.
من از ابوجعفر يحيى بن ابى زيد نقيب حسنى كه خدايش رحمت كناد، پرسيدم
كه اگر قريش بر اين راى هماهنگ شده بودند تا با شمشيرهايى ، كه در دست
افراد مختلفى از قبايل قريش باشد، پيامبر را بكشند تا خون آن حضرت ميان
خاندانهاى قريش ضايع شود و خاندان عبد مناف نتوانند آن را مطالبه كنند
و آنچنان روايت شده است شيطان اين فكر را به آنان القاء كرده بود، چرا
آن شب را منتظر ماندند تا صبح شود و در اين مورد روايت شده است كه آنان
از ديوار بالا رفتند و شخصى را ديدند كه قطيفه سبزرنگ حضرمى را بر خود
پيچيده است و ترديد نكردند كه او پيامبر است ، در عين حال تا صبح درنگ
كردند و ديدند كه آن شخص على است . و اين موضوع عجيبى است ، زيرا آنان
هماهنگ شده بودند كه پيامبر را همان شب بكشند. پس چه پيش آمده است كه
همان شخصى را كه قطيفه را بر خود پيچيده بود نكشتند. و اينكه منتظر
رسيدن روز شده اند دليل آنست كه نمى خواسته او را در آن شب بكشند.
نقيب در پاسخ گفت : آنان از روز قبل تصميم گرفته بودند كه در آن شب
پيامبر را بكشند و همگى هماهنگ شده بودند تا آن كار را از خاندان عبد
مناف پوشيده بدارند. كسانى كه آن تصميم را گرفته و بر آن متحد شده
بودند عبارتند از: نضر بن حارث از خاندان عبدالدار، ابوالبخترى بن هشام
و حكيم بن حزام و زمعة بن الاسود بن مطلب كه اين سه تن از خاندان اسد
بن عبدالعزى بودند، ابوجهل و برادرش حارث و خالد بن وليد بن مغيره كه
اين سه تن از خاندان مخزوم بودند و نبيه و منبه پسران حجاج و عمروبن
عاص كه اين سه تن از خاندان سهم بودند، و امية بن خلف و برادرش ابى
كه اين دو از خاندان جمح بودند. هنگام شب اين خبر به آگاهى عتبة بن
ربيعة بن عبد شمس رسيد كه برخى از ايشان را ديدار كرد و از آن كار آنان
را نهى كرد و گفت : خاندان عبد مناف از خون محمد (ص ) گذشت و خوددارى
نخواهند كرد. شما او را دربند و زنجير كشيد و در يكى از خانه هاى خود
زندانى كنيد و منتظر بمانيد تا مرگش فرا رسد، همانگونه كه شاعران ديگر
مى ميرند. عتبة بن ربيعه سالار و سرور خاندان عبد شمس بود كه از خاندان
عبد مناف و پسر عموها و خويشاوندان پيامبر (ص ) شمرده مى شوند. بدين
سبب بود كه ابوجهل و يارانش در آن شب از كشتن پيامبر خوددارى كردند و
سپس چون گمان مى كردند پيامبر در خانه است از ديوار بالا رفتند و چون
كسى را ديدند كه قطيفه سبز حضرمى را بر خود پيچيده است شك نكردند كه
پيامبر است و شروع به رايزنى درباره كشتن او كردند.
ابوجهل آنان را بر آن كار تشويق مى كرد و آنان گاه قصد آن مى كردند و
باز خوددارى مى نمودند. سپس برخى از آنان به ديگران گفتند: بر او سنگ
بزنيد و شروع به آن كار كردند و على (ع ) از اين پهلو به آن پهلو مى شد
و آهسته اظهار درد مى كرد و چون خداوند متعال اراده فرموده بود كه على
به سلامت ماند و نجات يابد، آنان تا سپيده دم همچنان مردد ماندند و در
آن هنگام على عليه السلام از بسيارى سنگ زدن آنان مشرف به مرگ شده بود.
اگر پيامبر (ص ) در آن هنگام به مدينه نمى رفت و همچنان در مكه و ميان
ايشان مى ماند، بر فرض كه آن شب او را نمى كشتند شب بعد آن حضرت را مى
كشتند، هر چند كه منجر به بروز جنگ ميان آنان و خاندان عبد مناف مى شد،
زيرا ابوجهل چنان نبود كه از كشتن پيامبر دست بدارد كه مردى بدون بصيرت
و داراى عزمى استوار در ريختن خون آن حضرت بود.
من به نقيب گفتم : آيا رسول خدا و على مى دانستند كه عتبه آنان را از
كشتن پيامبر باز داشته است ؟ گفت ، نه آن دو در آن شب آگاه نبودند و آن
موضوع را بعدها دانستند، و پيامبر (ص ) به روز جنگ بدر همينكه راى و
نظر عتبه را ديد كه مى خواست از شعله ور شدن آتش جنگ جلوگيرى كند
فرمود: اگر در اين قوم خيرى باشد در همان صاحب
شتر نر سرخ است . و بر فرض كه تصور كنيم على عليه السلام از سخن
عتبه به مشركان آگاه بوده است ، چيزى از فضيلت او در خفتن بر بستر
پيامبر كاسته نمى شود، زيرا اعتمادى نداشته است كه آنان سخن عتبه را مى
پذيرفتند، بلكه گمان كشته شدن و نابودى قوى تر بوده است .
على عليه السلام پس از آنكه وديعه هاى مردم را پرداخت ، سه روز پس از
هجرت پيامبر (ص ) از مكه بيرون آمد و پاى پياده آهنگ مدينه فرمود و
پاهايش آماس كرد و هنگامى به حضور پيامبر رسيد كه در ناحيه قباء به
خانه كلثوم بن هدم فرود آمده بود. على (ع ) با پيامبر در همان خانه
سكونت فرمود. ابوبكر هم در قباء و ساكن خانه حبيب بن يساف بود. آنگاه
پيامبر از قباء حركت فرمود و ابوبكر و على همراهش بودند و پيامبر در
مدينه و در خانه ابوايوب خالد بن يزيد انصارى منزل فرمود و اقدام به
ساختن مسجد كرد.
(242)
(434) : از خطبه هاى آن حضرت عليه السلام در مورد حكمين
و نكوهش مردم در شام .
در اين خطبه كه با عبارت جفاة طغام عبيد
اقزام
(435) سفلگان فرومايه و بردگان
پست شروع مى شود، ابن ابى الحديد پس از توضيح لغات و اصطلاحات و
بيان مطالبى درباره ابوموسى اشعرى بحث زير را درباره او آورده است .):
فصلى درباره نسب ابوموسى
و عقيده معتزله درباره او
ما اينك به نقل از كتاب الاستيعاب عبدالبر محدث نسب ابوموسى و
مختصرى از احوال و روش او را نقل مى كنيم و سپس مطالبى از كتابهاى ديگر
خواهيم آورد.
|