درس دوم: علم منطق
يكى از علومى كه از جهان خارج وارد حوزه فرهنگ اسلامى شد و پذيرش عمومى
يافت، و حتى به عنوان مقدمهاى بر علوم دينى جزء علوم دينى قرار گرفت، علم منطق
است.
علم منطق از متون يونانى ترجمه شد، واضع و مدون اين علم ارسطاطاليس يونانى
است. اين علم در ميان مسلمين نفوذ و گسترش فوق العاده يافت، اضافاتى بر آن شد و
به سر حد كمال رسيد. بزرگترين منطقهاى ارسطوئى كه در ميان مسلمين تدوين شد منطق
الشفاى بوعلىسينا است، منطق الشفاء چندين برابر منطق خود ارسوط است. متن
يونانى، ترجمه عربى، و هم ترجمههاى ديگر منطق ارسطو به زبانهاى ديگر اكنون در
دست است. منطق ارسطو را حنين بن اسحاق ترجمه كرد و اكنون عين ترجمه موجود است.
محققانى كه به زبان يونانى آشنا هستند و ترجمه حنين ابن اسحاق را با ساير
ترجمههاى مقايسه كردهاند مدعى شدهاند كه ترجمه حنين از دقيقترين ترجمههاست.
در قرون جديد، به وسيله فرنسيس بيكن انگليسى و دكارت فرانسوى منطق ارسطوئى
سخت مورد هجوم و ايراد قرار گرفت گاهى آنرا باطل خواندند و گاهى بى فايدهاش
دانستند، سالها و بلكه دو سه قرن گذشت در حالى كه جهان اروپا ايمان خود را به
منطق ارسطوئى به كلى از دست داده بود، ولى تدريجا از شدت حمله و هجوم به آن
كاسته شده است. براى ما لازم است، مانند عدهاى، چشم بسته منطق ارسطوئى را
نپذيريم و همچنين مانند عدهاى ديگر چشم بسته آنرا محكوم نكنيم. بلكه تحقيق
كنيم و ببينيم ارزشى كه منطق ارسطوئى براى خود قائل است چه ارزشى است. ناچار
بايد اول آنرا تعريف كنيم و سپس غرض و فايده آنرا بيان نمائيم تا ارزش آن روشن
گردد. ما بعدا در باب قياس، ايرادههائى كه به منطق ارسطوئى گرفته شده است نقل
و انتقاد خواهيم كرد و قضاوت نهائى خود را در آن خواهيم نمود.
تعريف منطق
منطق «قانون صحيح فكر كردن است». يعنى قواعد و قوانين منطقى به منزله يك
مقياس و معيار و آلتسنجش است كه هرگاه بخواهيم درباره برخى از موضوعات علمى يا
فلسفى تفكر و استدلال كنيم بايد استدلال خود را با آن مقياسها و معيارها بسنجيم
و ارزيابى كنيم كه بطور غلط نتيجهگيرى نكنيم، منطق براى يك عالم و فيلسوف كه
از آن استفاده مىكند نظير شاقول يا طراز است كه بنا از وجود آنها براى ساختمان
استفاده مىكند و مىسنجد كه آيا ديوارى كه بالا برده است عمودى استيا نه؟ و
يا آيا سطحى كه چيده است افقى استيا نه؟
لهذا در تعريف منطق مىگويند: آلة قانونية تعصم مراعاتها الذهن عن الخطا فى
الفكر. يعنى منطق ابزارى است از نوع قاعده و قانون كه مراعات كردن و بكار بردن
آن ذهن را از خطاى در تفكر نگه مىدارد.
فائده منطق:
از تعريفى كه براى منطق ذكر كرديم فايده منطق نيز روشن مىشود معلوم شد
فايده منطق جلوگيرى ذهن است از خطاى در تفكر; ولى از تعريف نامبرده روشن نشد كه
منطق چگونه جلوى خطاى در تفكر را مىگيرد. توضيح كامل اين مطلب موقوف به اين
است كه ما قبلا ولو اجمالا با مسائل منطقى آشنا شده باشيم. ولى ما به طور اجمال
در اينجا اين مطلب را بيان مىكنيم.
در اينجا لازم است فكر را تعريف كنيم، زيرا تا تعريف فكر، به مفهومى كه منطق
در نظر دارد روشن نشود، ابزار بودن منطق براى فكر و بعبارت ديگر «خطا سنج»
بودن علم منطق براى فكر، روشن نمىشود.
تفكر عبارت است از مربوط كردن چند معلوم به يكديگر براى بدست آوردن معلوم
جديد و تبديل كردن يك مجهول به معلوم. در حقيقت تفكر عبارت است از سير و حركت
ذهن از يك مطلب مجهول به سوى يك سلسله مقدمات معلوم و سپس حركت از آن مقدمات
معلوم به سوى آن مطلوب براى تبديل آن به معلوم.
لهذا در تعريف فكر گاهى گفته شده است:
«ترتيب امور معلوم لتحصيل امر مجهول».
گاهى گفته شده است:
«ملاحظة المعقول لتحصيل المجهول».
و گاهى گفته شده است:
من المبادى الى المراد» «الفكر حركة الى المبادى
ذهن آنگاه كه فكر مىكند و مىخواهد از تركيب و مزدوج كردن معلومات خويش
مجهولى را تبديل به معلوم كند، بايد به آن معلومات شكل و نظم و صورت خاص بدهد.
يعنى معلومات قبلى ذهن تنها در صورتى مولد و منتج مىشوند كه شكل و صورت
خاصى به آنها داده شود منطق قواعد و قوانين اين نظم و شكل را بيان مىكند.
يعنى منطق به ما توضيح مىدهد كه معلومات ذهنى قبلى تنها در صورتى زاينده
خواهند بود كه بر اساس مقررات منطقى شكل و صورت گرفته باشد.
اساسا عمل فكر كردن، چيزى جز نظم دادن به معلومات و پايه قرار دادن آنها
براى كشف يك امر جديد نيست، پس وقتى كه مىگوئيم منطق قانون صحيح فكر كردن است،
و از طرف ديگر مىگوئيم فكر عبارت است از حركت و سير ذهن از مقدمات به نتايج،
معنيش اين مىشود كه منطق كارش اين است كه «قوانين درستحركت كردن ذهن را نشان
مىدهد» درستحركت كردن ذهن چيزى جز درست ترتيب دادن و درستشكل و صورت دادن به
معلومات نيست.
پس كار منطق اين است كه حركت ذهن را در حين تفكر تحت كنترل خود قرار مىدهد.
خطاى ذهن:
ذهن آنگاه كه تفكر مىكند و امورى را مقدمه براى امرى ديگر قرار مىدهد ممكن
است صحيح عمل كند و ممكن است دچار خطا گردد. منشا خطا يكى از دو امر ذيل ممكن
است بوده باشد:
1- آن مقدماتى كه آنها را پايه قرار داده و معلوم فرض كرده خطا و اشتباه
باشد. يعنى مقدماتى كه مصالح استدلال ما را تشكيل مىدهد فاسد باشد.
2- نظم و شكل و صورتى كه به مقدمات داده شده غلط باشد يعنى هر چند مصالح
استدلال ما صحيح و درست است ولى شكل استدلال ما غلط است.
يك استدلال در عالم ذهن مانند يك ساختمان است. يك ساختمان آنگاه كامل است كه
هم مصالحش بى عيب باشد و هم شكل ساختمان روى اصول صحيح ساختمانى باشد، هر كدام
از اينها اگر نباشد آن ساختمان قابل اعتماد نيست. مثلا اگر گفتيم «سقراط انسان
است و هر انسانى ستمگر است پس سقرار ستمگر است» اين استدلال ما از نظر شكل و
صورت صحيح است اما از نظر ماده و مصالح فاسد است زيرا آنجا كه مىگوديم هر
انسانى ستمگر است درست نيست، اما اگر بگوئيم «سقراط انسان است، سقرار عالم است،
پس انسان عالم است.» ماده و مصالح استدلال ما صحيح است و شكل و نظام آن منطقى
نيست لهذا نتيجه غلط است، اين كه چرا شكل و نظام منطقى نيست، بعدا در باب قياس
روشن خواهد شد.
خطا سنجى منطق ارسطوئى منحصرا مربوط است به شكل و صورت استدلال، اما سنجش
خطاى ماده استدلال از عهده منطق ارسطوئى خارج است، لهذا منطق ارسطوئى را منطق
صورت مىنامند اما آيا منطقى در جهان به وجود آمده كه خطا سنج ماده و مصالح
استدلال باشد يا نه مطالبى است كه بعدا در باب قياس در اين باره بحثخواهيم
كرد.
از مجموع آنچه گفته شد معلوم گشت كه ارزش منطق ارسطوئى اين است كه خطا سنج
عمل فكر كردن است، يعنى خطا سنج صورت و شكل استدلالهاى انسانى است. اما اينكه
منطق چه قوانينى براى درست استدلال كردن عرضه مىدارد مطلبى است كه از مطالعه
تفصيلى منطق روشن مىشود.