ربا
پيشينه تاريخى ربا، ربا در قرآن و سنت، انواع ربا و فرار از ربا

- پى‏نوشت‏ها -
- ۲ -


323) - التبيان، ج‏2، ص‏368، آلاء الرحمن، ج‏1، ص‏264؛ الجامع لاحكام القرآن، ج‏3، ص‏372؛ جامع البيان، ج‏3، ص‏73و74؛ التفسير الكبير، ج‏7، ص‏102.
(324) - جامع الحديث الشيعه، ج‏18، ص‏286؛ كنز العمال، ج‏6، ح‏15373و15374.
(325) - هفت روز نيز گفته‏اند. مجمع البيان، ج‏2، ص‏394، تفسير كنز الدقائق، ج‏1، ص‏676؛ درالمنثور، ج‏1، ص‏369و370؛ الجامع لاحكام القرآن، ج‏3، ص‏375.
(326) - آل عمران (3) آيه 28.
(327) - الميزان، ج‏2، ص‏409.
(328) - الفروع من الكافى، ج‏5، ص‏146، ح‏8، و مثل آن ح‏7.
(329) - به تفاسير زير مراجعه گردد: جامع البيان، ج‏3، ص‏67؛ تفسير القرآن العظيم، ج‏3، ص‏385؛ التفسير الكبير، ج‏7، ص‏92و93؛ المنار، ج‏3، ص‏113؛ تفسير المراغى، ج‏3، ص‏55؛ احكام القرآن، جصاص، ج‏2، ص‏183؛ احكام القرآن، ابن عربى، ج‏1، ص‏322؛ عبدالمنعم النمر، الاجتهاد، ص‏312 به بعد.
(330) - التفسيرالكبير، ج‏7، ص‏93.
(331) - على المتقى بن حسام الدين هندى، كنز العمتال، ج‏4، ص‏190، ح‏10101.
(332) - الاجتهاد، ص‏312.
(333) - كنز العمال، ج‏4، ص‏187، ح‏10087.
(334) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏434، باب‏6، ح‏2.
(335) - احمد هاشمى، جواهر البلاغه، ص‏132-134؛ ابن هاشم، مغنى البيب، ج‏1، ص‏72و73؛ عباس حسن، النحو الوافى، ج‏1، ص‏381-388.
(336) - اسواق العرب فى الجاهليه والسلام، ص‏131؛ صحيح البخارى، كتاب البيوع، ج‏3، ص‏72، باب‏9.
(337) - محمد باقر مجلسى، بحار الانوار، ج‏103، ص‏121، ح‏33.
(338) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏426، ح‏12. رجال سند اين روايت از عامه هستند؛ لذا اين روايت ضعيف است، لكن مضمون آن با روايات صحيح مطابقت دارد و مرحوم صدوق به آن اعتماد كرده است.
(339) - همان، ص‏422، باب‏1، احاديث صحيح شماره‏1،5،6،18،19 و دو حديث مرسل شماره 21 و 22؛ كنز العمال، ج‏4، ص‏190، ح‏10103 و ص‏193، ح‏10114.
(340) - همان، ص‏426، ح‏13، با سند مرسل؛ ابوجعفر صدوق، من لايحضره الفقيه، تحقيق محمد جواد فقيه، ص‏326، ح‏828.
(341) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏423، ح‏2، با سند ضعيف؛ الكافى، ج‏5، ص‏149؛ باب 51، ح‏12.
(342) - مستدرك الوسائل، ج‏13، ص‏329، با سند ضعيف.
(343) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏427، ح‏17، باسند مرسل.
(344) - مستدك الوسائل، ج‏13، ص‏332، ح‏11، با سند مرسل.
(345) - همان، ص‏331، كتاب النجارة، ابواب الربا، باب‏1، ح‏10، با سند مرسل؛ جامع الحديث الشيعه، ج‏18، ص‏126.
(346) - بحار الانوار، ج‏103، ص‏117.
(347) - مستدرك الوسائل، ج‏13، ص‏333، ح‏18، با سند مرسل.
(348) - همان، ص‏332، ح‏16، با سند مرسل.
(349) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏456، ح‏4؛ نهج البلاغه، صبحى صالح، خطبه 156؛ كنز العمال، ج‏16، ص‏195، ح‏44216، اين حديث مرسل است، اما مورد توجه علماست.
(350) - بقره (2)، آيه 279.
(351) - وسائل الشيعه، ج‏12،428، ح‏1، با سند موثق؛ الفروع من الكافى، ج‏5، ص‏149، باب‏51، كتاب المعيشه، ح‏11.
(352) - وسائل الشيعه، ج‏12،427، ح‏15، با سند ضعيف؛ مستدرك الوسائل، ج‏13، ص‏332، ح‏12، باسند مرسل؛ شيخ صدوق، ثواب الاعمال و عقاب الاعمال، تصحيح على اكبر غفارى، ص‏335. جامع احاديث الشيعه، ج‏18، ص‏126.
(353) - تهذيب الاحكام، ج‏7، ص‏17، ح‏64؛ وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏430، باب‏4، ابواب الربا، ح‏2، سند معتبر؛ من لايحضره الفقيه، ج‏3، ص‏202، باب‏87، ح‏4/784.
(354) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏429، باب‏4، ابواب الربا، ح‏1، با سند صحيح؛ الفروع من الكافى، ج‏5، ص‏144، ح‏2؛ من لايحضره الفقيه، ج‏3، ح‏3/783.
(355) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏424، ح‏8، با سند صحيح؛ من لايحضره الفقيه، ج‏3، ص‏423، ح‏1751.
(356) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏425، ح‏11، باب‏1، باسند معتبر؛ من لايحضره الفقيه، ج‏2، ص‏422، ح‏1748؛ عيون الاخبار، ص‏244.
(357) - سيد محمد كاظم يزدى، العروة الوثقى، ج‏2 (ملحقات)، ص‏4، مساله‏3
(358) - شيخ محمد حسن نجفى، جواهر الكلام، تحقيق على آخوندى، ج‏23، ص‏334.
(359) - كنز العمال، ج‏4، ص‏119، ح‏9838؛ تقى الدين على سبكى، تكمله المجموع شرح المذب، ج‏1، ص‏40.
(360) - تكلمه المجموع شرح المهذب، ج‏1، ص‏63.
(361) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏434، ح‏3.
(362) - تهذيب الاحكام، ج‏7، ص‏107، ح‏513/119؛ وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏435، ح‏5؛ الفروع من الكافى، ج‏5، ص‏191، ح‏8.
(363) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏448، ح‏1-3 و ص‏450، ح‏3.
(364) - شيخ طوسى، المبسوط، تصحيح محمد تقى كشفى، ج‏2، ص‏88.
(365) - محمد بن ادريس حلى، السرائر، ج‏2، ص‏258.
(366) - ابن براج، المذهب، ج‏1، ص‏362.
(367) - علامه حلى، مختلف الشيعه، ج‏5، ص‏38.
(368) - على بن الحسين كركى، جامع المقاصد، ج‏4، ص‏269.
(369) - امام خمينى رحمه الله، تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏537.
(370) - توضيح المسائل، ص‏352، مساله ش‏2083.
(371) - سيد محسن حكيم، منهاج الصالحين، با حاشيه شهيد صدر، ج‏2، ص‏71-72.
(372) - توضيح المسائل، ص‏359، مساله ش‏2083.
(373) - جواهر الكلام، ج‏23، ص‏358.
(374) - شيخ مفيد، المقنعه، ص‏605.
(375) - مختلف الشيعه، ج‏5، ص‏84؛ مراسم، ص‏179.
(376) - ربا، بانك و بيمه، ص‏78. -
(377) - شهيد ثانى، الروضه البهيه فى شرح اللمعه الدمشقيه، ج‏1، ص‏320.
(378) - جواهر كلام، ج‏23، ص‏361.
(379) - شهيد اول، الدروس الشرعيه، ج‏3، ص‏293-294.
(380) - شيخ طوسى، النهايه، ص‏377.
(381) - ابن حمزه، الوسيله الى نيل الفضيله، ص‏254.
(382) - جواهر الكلام، ج‏23، ص‏360.
(383) - شهيد صدر به گونه‏اى ديگر قائل به تفصيل است. وى ميان مثليات تفاوت مى‏نهد و مى‏گويد: احتياط وجوبى اين است كه در مطلق اشياى مثلى، چيزى در مقابل بيشتر از جنس خود كه در ذمه است، معامله نگردد، مثل اين كه يك دينار نقد، در مقابل دو دينار كه بر ذمه كسى است معامله شود، بلكه احتياط اين است كه اگر دو كالا از يك جنس هستند، در مطلق مثليات از معامله همراه با تفاضل خوددارى شود. معامله همراه با تفاضل در قيميات اشكالى ندارد. منهاج الصالحين، ج‏2، ص‏71.
(384) - الوسيله، ص‏254.
(385) - شيخ طوسى، النهايه و نكتها، با حاشيه محقق حلى، ج‏2، ص‏119.
(386) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏448 باب‏16 از ابواب الربا.
(387) - المقنعه، ص‏604و605.
(388) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏434، ح‏1،3،5.
(389) - همان، ص‏449، ح‏7.
(390) - همان، ص‏453، ح‏16.
(391) - مختلف الشيعه، ج‏5، ص‏85.
(392) - همان جا.
(393) - شيخ يوسف بحرانى، الحدائق الناصره، ج‏19، ص‏253.
(394) - ر.ك: ملحقات عروه، ج‏2، مساله‏35.
(395) - رجوع شود به بند 6.
(396) - ر.ك: ملحقات عروه، ح‏2، مساله‏43.
(397) - در سراثر باب لربا از شيخ رحمه الله نقل كرده است كه بيع معدود به تفاضل نسيئه جايز نيست (ش).
(398) - ربا، بانك و بيمه، ص‏204-207.
(399) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏448، ح‏2 و ص‏452 و ح‏12.
(400) - همين اثر، فصل رباى معاملى، ص‏186.
(401) - همين نتيجه را مى‏توان از ح‏5، ص‏435، ج‏12 وسائل الشيعه نيز به دست آورد.
(402) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏450، ح‏4.
(403) - همان، ح‏6.
(404) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏449، ح‏1.
(405) - همان، ص‏451، ح‏7.
(406) - جواهر الكلام، ج‏23، ص‏361.
(407) - جواهر الكلام، ج‏23، ص‏363؛ ضياءالدين عراقى، شرح تبصره المتعلين، ج‏5، ص‏249.
(408) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏443، ح‏5.
(409) - همان، ص‏448، ح‏3.
(410) - جواهر الكلام، ج‏23، ص‏338.
(411) - شرح تبصرة المتعلمين، ج‏5، ص‏248.
(412) - العروة الوثقى، ج‏2 (ملحفات)، ص‏4.
(413) - الخلاف، شيخ طوسى، ج‏3، ص‏46، مساله 65.
(414) - المبسوط، ج‏2، ص‏89.
(415) - مختلف الشيعه، ج‏5، ص‏86.
(416) - الدروس الشرعيه، ج‏3، ص‏359.
(417) - گفته شده كه علامه در كتاب صلح قواعد، از قول خود رجوع كرده و قائل به عموم شده است. هم چنين درباره محقق اول نيز گفته شده است كه در باب غصب شرايع به طور صريح ادعاى عموم كرده همان طور كه ظاهر باب صلح آن نيز چنين است. بنابراين در بين قدما، خلاف منحصر به ابن ادريس مى‏شود.
(418) - الحدائق الناضره، ج‏19، ص‏272.
(419) - تهذيب الاحكام، ج‏7، ص‏19، ح‏78؛ من لايحضره الفقيه، ج‏3، ص‏176.
(420) - الفروع من الكافى، ج‏5، ص‏146؛ تهذيب الاحكام، همان، ح‏74.
(421) - الفروع من الكافى، ج‏5، ص‏187 و 188 و 189.
(422) - الفروع من الكافى، ج‏5، ص‏189؛ تهذيب الاحكام، ج‏7، ص‏88، ح‏411/17؛ من لايحضره الفقيه، ج‏3، ص‏147.
(423) - الفروع من الكافى، ج‏5، ص‏146؛ تهذيب الاحكام، همان، ص‏18، ح‏71 و 72.
(424) - من لايحضره الفقيه، ج‏3، ص‏371.
(425) - اين دلايل از منابع زير برداشت شده است: سيد احمد خوانسارى، جامع المدارك، تحقيق على اكبر غفارى، ج‏3، ص‏240؛ محمد جواد حسينى عاملى، مفتاح الكرامه، ج‏4، ص‏502؛ سيد عبدالاعلى موسوى سبزوارى، مهذب الاحكام، ج‏17، ص‏333.
(426) - آيت الله خوئى، منهاج الصالحين، ج‏2، ص‏52.
(427) - جواهر الكلام، ج‏23، ص‏335.
(428) - المبسوط، ج‏2، ص‏123.
(429) - المهذب، ج‏1، ص‏359.
(430) - جواهر الكلام، ج‏23، ص‏344.
(431) - محمد حسن بجنوردى، القواعد الفقهيه، ج‏5، ص‏150-151.
(432) - علت در فلسفه، يعنى: آنچه در ذات معلول خود را ايجاد مى‏كند و تخلف معلول از آن ممكن نيست كه خود مركب از مقتضى، شرط و عدم مانع است.
(433) - محمد رضا مظفر، اصول الفقه، ص‏176و177.
(434 - قياس، در لغت به معناى تقدير و اندازه‏گيرى است؛ چنان كه گفته مى‏شود: قسمت الثواب بالذراع؛ پيراهن را با ذراع اندازه گرفتيم. نخستين كسى كه در حوزه فقه اسلامى، در قرن دوم هجرى قياس را رواج داد، ابوحنفيه بود. در عصر او عمل به قياس رونق يافت و شافعى‏ها و مالكى‏ها نيز به آن روى آوردند و برخى چنان شيفته قياس شدند كه آن را بر اجماع مقدم دانستند و گروهى ديگر در آن مبالغه كردند، تا اين كه بعضى احاديث را به كمك قياس مردود شناختند. برخى ديگر تا آنجا پيش رفتند كه حتى آيات قرآنى را به وسيله قياس تاويل كردند.
علماى شيعه به يمن پيروى از ائمه اطهار (عليه السلام)، عمل به قياس را مردود دانستند. از بين فرقه‏هاى اهل سنت هم ظاهريه، يعنى پيروان داود بن خلف، پيشواى ظاهريان و حنبلى‏ها براى قياس ارزشى قائل نيستند. (اصول الفقه، ج‏2، ص‏161).
قياس، در اصطلاح عالمان اهل سنت، گاه به معناى اجتهاد مى‏باشد، چنان كه از شافعى نقل گرديده است و گاه به معناى بذل الجهد لاستخراج الحق تعريف شده است. على بن ابى على آمدى، الاحكام فى اصول الاحكام، تحقيق ابراهيم العجوز، ج‏3، ص‏165.
به اين دو تعريف اشكال شده است كه جامع و مانع نيستند.
قاضى ابوبكر باقلانى، قياس را چنين تعريف مى‏كند: حمل معلوم على معلوم اثبات الحكم لهما او نفيه عنهما بامر جامع بينهما من حكم اوصفة. محمد بن على شوكانى، ارشاد النحول، تحقيق اسماعيل شافعى، ج‏2، ص‏118.
غزالى نيز براى قياس تعريفى نزديك به اين ارائه مى‏دهد. المستصفى ابو حامد غزالى، تحقيق ابراهيم محمد رمضان، ج‏2، ص‏278.
به اين تعريف هم اشكالى شده است؛ از جمله اين كه تعريف دورى است.
به سبب همين اشكالات، عالمان اهل سنت كوشيده‏اند قياس را به گونه‏اى ديگر تعريف كنند؛ چنان كه آمدى مى‏گويد: القياس عباره عن الاستواء بين الفراع و الاصل فى العله المستنبطه من حكم الاصل الاحكام فى اصول الاحكام، ج‏3، ص‏170.
ابن همام مى‏گويد: هو مساواه محل لاخر فى عله حكم له شرعى لاتدرك بمجرد فهم اللغه سلم الوصول، ص‏274.
اين دو تعريف گرچه بى‏اشكال نيست، لكن اشكالات تعريف‏هاى سابق را ندارد.
شايد بى‏اشكال‏ترين تعريف قياس اين باشد: مساواه فرغ لاصله فى عله حكمه الشرعى محمد تقى حكيم، الاصول العامه للفقه المقارن، ص‏303-306.
مرحوم مظفر (از علماى شيعه) بهترين تعريف قياس را اين مى‏داند: هو اثبات حكم فى محل بعله لثبوته فى محل آخر بتلك العله.
قياس داراى چهار ركن است:
1. اصل، يا مقيس عليه كه حكم شرعى درباره آن معلوم است.
2. فرع، يا مقيس كه مى‏خواهيم حكم شرعى را درباره آن اثبات كنيم.
3. علت: جهت مشترك بين اصل و فرع است كه مقتضى اثبات حكم است و به آن جامع مى‏گويند.
4. حكم: همان نوع حكمى است كه در اصل معلوم است و قصد داريم آن را در فرع ثابت كنيم.
قياس نوعى تمثيل منطقى است و تنها مفيد احتمال است؛ زيرا از تشابه دو شى‏ء در يك جهت، بلكه در چندين جهت، لازم نمى‏آيد كه از جميع جهات و خصوصيات مشابه باشند. اصول الفقه، ج‏2، ص‏162-164.
(435) - البته اين استنباط علماى سنى است و گرنه از بعضى روايات نبوى مى‏توان اين ملاك عام را به دست آورد. بيهقى چند روايت را نقل مى‏كند كه از آن‏ها فى الجمله مى‏توان به اين ملاك عام كه همانا كيل و وزن است، دست يافت ر.ك: احمد بن حسين بيهقى، السنن الكبرى، ج‏8، ص‏134-137.
(436) - عبدالله بن احمد بن قدامه عبدالرحمن بن محمد بن قدامه، المغنى والشرح الكبير، ج‏4، ص‏123-128.
(437) - براى مطالعه در اين مورد ر.ك: ابن بنا، المقنع شرح المختصر، ج‏2، ص‏662؛ ابن تيميه الفتاوى الكبرى، ج‏4، ص‏473؛ مجموع فتاوى ابن تيميه، ج‏29، ص‏471 و 515؛ ابن قيم، اعلام الموقعين، تحقيق محمد عبدالسلام ابراهيم، ج‏2، ص‏104.
(438) - ابن رشد، تصحيح محمد الامد، بدايه المجتهد، ج‏2، ص‏128-130؛ العدونه الكبرى، ج‏4، ص‏1955.
(439) - سرخسى، المبسوط، ج‏12، ص‏116-120؛ ابوبكربن الكاشانى، بدائع الصنايع، 1406 ه.ق، ج‏5، ص‏184 و 185.
(440) - عثمان بن على زيلعى، تبيين الحقائق (و شرح كنز الدقائق)، ج‏4، ص‏86.
(441) - تبيين الحقائق، ج‏4، ص‏88.
(442) - على بن محمد ماوردى، الحاوى الكبير، ج‏5، ص‏91؛ يحيى بن شرف نوروى، روضه الطالبين، تحقيق عادل احمد عبدالموجود و على محمد معوض، ج‏3، ص‏46؛ المحلى، ج‏8، ص‏469 و 473؛ الخلاف، ج‏3، ص‏44؛ المهذب، ج‏1، ص‏270.
(443) - محيى الدين بن شرف ندوى، المجموع، ج‏9، ص‏395؛ الحاوى الكبير، ج‏5، ص‏91، المهذب، ج‏9، ص‏391.
(444) - الحاوى الكبير، ج‏5، ص‏91؛ عبدالكريم بن محمد رافعى، فتح العزيز، حاشيه المجموع، ج‏8، ص‏164؛ المبسوط، ج‏12، ص‏113؛ محمد بن ادريس الشافعى، الام، ج‏3، ص‏30؛ مختصر المزنى، ص‏76.
(445) - المجموع، ج‏9، ص‏401؛ المبسوط، ج‏12، ص‏113؛ محمد بن احمد الشاشى القفال، حليه العلماء، تحقيق ياسين احمد ابراهيم، ج‏4، ص‏150؛ جامع اجكام القرآن، ج‏3، ص‏353؛ المحلى، ج‏8، ص‏472.
(446) - فتح العزيز، ج‏8، ص‏163.
(447) - الام، ج‏3، ص‏15 و 16.
(448) - فتح العزيز، ج‏8، ص‏163؛ المبسوط، ج‏12، ص‏113؛ ابوحامد غزالى كتاب الوجيز، ج‏1، ص/136؛ المجموع، ج‏9، ص‏395 و 401 تكمله المجموع، ج‏10، ص‏91؛ جامع احكام القرآن، ج‏3، ص‏353.
(449) - المبسوط، ج‏12، ص‏115.
(450) - المجموع، ج‏9، ص‏359.
(451) - همان؛ فتح العزيز، ج‏8، ص‏163.
(452) - المحلى، ج‏8، ص‏467، مساله 1478 و 1479.
(453) - المحلى، ج‏8، ص‏468-488.
(454) - التفسير الكبير، ج‏7، ص‏86.
(455) - اصوليون اهل سنت، براى شناختن علت راه هايى را در نظر مى‏گيرند، مانند نص كتاب يا سنت كه دلالت صريح بر علت داشته باشد؛ اجماع علما بر اين كه صفت مشخصى علت حكم خاصى است و سبر و تقسيم. سبر، در لغت به معناى خبرگيرى و جست و جوست. اين طريقه سبر و تقسيم ناميده شده است؛ زيرا محقق با تقسيم بندى صفات دخيل و دقت در آن‏ها مى‏كوشد تا دريابد كدام يك مى‏تواند علت حكم باشد و آنچه را براى عليت صالح نمى‏يابد، به كنارى مى‏نهد تا به علت مورد نظر برسد. بيضاوى تقسيم را در اين روش تحت دو نوع: تقسيم حاصر و تقسيم غير حاصر مى‏داند منظور وى از تقسيم حاصر اين است كه محقق براى معرفى علت از بين صفات مورد نظر از دوران بين نفى و اثبات بهره مى‏گيرد، براى مثال مى‏گويد: ولايت بر نكاح غير بالغ يا داراى علت است يا خير و اگر داراى علت باشد يا علت باكرده بودن يا صغير بودن يا صغير بودن است و يا خير (زيرا اجماع قائم است كه علت يكى از اين دوست) و از اين طريق در نهايت بر علت دست مى‏يابد. تقسيم غير حاصر يا منتشر برخلاف اين است و از راه نفى و اثبات وارد نمى‏شود، بلكه مجموع صفات را در نظر مى‏گيرد. آن گاه يكى يكى آن‏ها را رد مى‏كند تا علت مشخص گردد. وهبه الزحيلى، اصول الفقه الاسلامى، ج‏1، ص‏671-673.
(456) - الروض النضير، ج‏3، ص‏223.
(457) - شافعى قياس را از جهت ملحق ساختن فرع به اصل، به دو نوع تقسيم مى‏كند: الف) قياس المعنى: در اين قياس، اصلى كه فرع را به آن قياس مى‏كنيم واحد است، بدين گونه كه فرع در معناى اصل است.
ب) قياس الشبه: در اين قياس، ما با يك اصل روبه رو نيستيم و فرع با چند اصل مختلف شباهت‏هايى دارد كه مى‏توان آن را به هر يك از آن‏ها قياس كرد. در اينجا مجتهد مى‏كوشد كه فرع را به اصلى قياس كند كه از جهت علت مورد نظر، بيش‏ترين شباهت را به فرع دارد، مثلا شراب نيشكر را مى‏توان هم به خمر (شراب انگور) قياس كرد؛ زيرا گاه مانند خمر مست كننده است و نيز مى‏توان آن را به شراب مباح (از نظر علماى اهل سنت) قياس كرد؛ زيرا اسكار موجود در شراب نيشكر از طبيعت آن نيست. به سبب وجود چند اصل در قياس شبه، معمولا كار در بين قياسيون به اختلاف مى‏كشد. محمد ابو زهره، اصول الفقه، ص‏231-232.
(458) - ابن رشد، بدايه المجتهد، ج‏2، ص‏108.
(459) - محمد بن اسماعيل صنعانى، سبلل السلام، ج‏3، ص‏50.
(460) - نظريه الربا المحرم، بحث علت ربا معاملى.
(461) - اصول العامه للفقه المقارن، ص‏310-311؛ به نقل از: مصادر التشريع الاسلامى، ص‏42 و 135.
(462) - براى مطالعه بيش‏تر در اين باره، ر.ك: اصول العامه للفقه المقارن، ص‏320-385؛ اصول الفقه، ج‏2، ص‏164-176.
(463) - اسماعيل صمد بندا، هل ربا الفصل حلال مجله الازهر، جزء 9، مجله 9، سال 1357.
(464 - ذريعه در لغت به معناى وسيله‏اى است كه با آن به چيزى مى‏رسند و در اصطلاح، بين فقيهان اهل سنت در تعريف آن اختلاف است، چنان كه بعضى از متاخرين در تعريف آن گفته‏اند: ذريعه وسيله‏اى است كه با آن به چيزى ممنوع مى‏رسيم كه داراى مفسده است. قرافى گويد: همان گونه كه سد ذريعه واجب است، فتح آن هم واجب است. نيز ذريعه ممكن است مكروه، مستحب و مباح باشد.
سلام در سخنى نزديك به اين مى‏گويد: ذرايع هنگامى كه راهى هستند به سوى مقصدى كه خير و موجب قرب به خداست، داراى همان حكمى هستند كه مقصد دارد و هنگامى كه راهى هستند براى رسيدن به مقصدى ممنوع كه داراى مفسده‏اى است، همان حكم مقصد را دارند. براى همين مالك عقيده دارد كه فتح ذرايع در حالت اول واجب است؛ چون مصلحت موجود در آن مطلوب شارع است و سدذاريع در حالت دوم واجب است، زيرا پرهيز از مفسده ممنوعه لازم است.
اين تعريف‏ها داراى اشكالاتى است، لذا ابن قيم با استفاده از معناى لغوى ذريعه را چنين تعريف مى‏كند: الذريعه ما كان وسيله و طريقا، الى الشى‏ء؛ ذريعه، يعنى آنچه وسيله و طريق است براى رسيدن به چيزى
.

اين قيم ذريعه را چهار قسم مى‏داند:
1. وسائلى كه براى رسيدن به مفسده به كار مى‏روند؛ مانند نوشيدن شراب كه وسيله‏اى براى رسيدن به مفسده مستى و زنا كه وسيله‏اى است براى رسيدن به اختلاف انساب و فساد خانواده. اين قسم جز براى رسيدن به مفاسد به كار نمى‏رود.
2. وسايلى كه براى رسيدن به امور مباح هستند، مگر اين كه فاعل آن‏ها قصد دارد با انجام آن‏ها به مفسده‏اى دست يابد؛ مانند كسى كه عقد نكاح را به قصد زنا و بيع را به قصد ربا محقق مى‏كند.
3. وسايلى كه براى رسيدن به امور مباح هستند و فاعل آن‏ها نيز قصد رسيدن به مفسده‏اى را ندارد، اما غالبا به مفسده كشيده مى‏شود و مفسده آن بر مصلحتش رجحان دارد؛ مانند ناسزا گفتن به بت‏هاى مشركان در برابر چشم آن‏ها كه - نعوذ بالله - باعث ناسزا گفتن آنان به خداوند مى‏شود و تزيين زن شوهر مرده در زمان عده وفات.
4. وسايلى كه براى رسيدن به امور مباح هستند و گاهى نيز به مفسده كشيده مى‏شوند، ليكن مصلحت آن‏ها بر مفسده‏شان رجحان دارد؛ مانند نگريستن به زنى كه قصد خواستگارى او را داريم يا زنى كه عليه او شهادت مى‏دهيم و با گفتن سخنى حق در برابر سلطان جائر.
عالمان سنى در مورد حكم ذاريع اختلاف كرده‏اند. ابن قيم و جماعتى بر اين عقيده هستند حكم ذريعه، حكم مقصدى است كه به آن منتهى مى‏گردد. ابن قيم در اين باره مى‏گويد: چون براى دستيابى به مقاصد نياز به وسايل و راه‏هايى است كه به آن‏ها برسيم، حكم راه‏ها و وسايل تابع حكم مقاصد است و با آن سنجيده مى‏شوند. بنابراين وسايل فعل‏هاى حرام و گناهان به سبب ارتباط و كشيده شدن به مقاصد ممنوع، داراى همان منع و حرمت هستند و مقصود شارعند، ليكن هدف لذاته مقصود است و وسيله به خاطر وسيله بودنش.
ابن قيم همه اقسام ذريعه را كه نقل شد، حرام مى‏شمرد، مگر قسم چهارم، مالكى‏ها و حنبلى‏ها بر اين امر پاى فشرده‏اند كه تنها قسم دوم حرام است.
اين بحث در كتاب‏هاى اصول فقه شيعه، در مبحث مقدمه واجب آمده است و علماى متاخر وجود ملازمه بين وجوب ذى المقدمه و وجوب شرعى مقدمه را منكرند. الاصول العامه للفقه المقارن، ص‏407-410.
(465) - انفال (8) آيه‏هاى 2-4.
(466) - مصادر الحق فى الفقه الاسلامى، ج‏1، جزء3، ص‏204 و 205.
(467) - همان، ص‏206.
(468) - همان، ص‏217.
(469) - همان، ص‏219 و 220.
(470) - اصوليون بين مقدمان فعل حرام چنين تفصيل داده‏اند: حرام يا فعل مباشرى است؛ به گونه‏اى كه بعد از آوردن همه مقدمات خارجى‏اش باز هم نيازمند اراده است، با اين كه فعل توليدى است كه نيازمند اراده نيست.
اگر حرام فعل توليدى باشد، علت به وجود آورنده‏اش يا بسيط است تو يا مركب. اگر علت مركب باشد، يا اجزاى آن در وجود متلازمند، يا نه. اگر اجزاى علت در وجود متلازم نباشد، جزء آخرى يا بسيط است يا مركب. اين اقساط چهارگانه فعل توليدى است كه اگر فعل مباشرى را هم به حساب آوريم، مجموعا پنج قسم مى‏شوند و اما حكم هر كدام:
در اقسام چهار گانه توليدى، تنها مقدمه‏اى حرام است كه بعد از ايجاد آن، قهرا فعل حرام تحقق مى‏يابد؛ ولى ساير مقدمات حرام نيستند. در نتيجه، حرمت منحصر مى‏گردد در مقدمه بسيط و مركب متلازم الاجزاء و در مركب غير متلازم الاجزاء تنها جزء آخرى آن اگر بسيط باشد يا مركبى باشد كه داراى اجزاى متلازم است. غير از اين موارد، ساير مقدمات فعل توليدى حرام نيستند.
اما در فعل مباشرى جز اراده در ساير مقدمات، حرمت تحقق نمى‏يابد؛ زيرا اگر تمام آن مقدمات انجام گيرد، باز هم محل اختلاف است و صاحب كفايه اختيارى بودن آن را نمى‏پذيرد.
براى مطالعه بيشتر ر.ك: كفايه الاصول باحاشيه مشكينى، تحقيق سامى الخفاجى، ج‏1، ص‏617-621.
(471) - ربا، بانك و بيمه، ص‏76 و 77.
(472) - خطوط اصلى اقتصاد اسلامى، ص‏242 و 243.
(473) - فقيهان اهل سنت حرام را دو قسم مى‏دانند: حرام لذاته و حرام لغيره. حرام لذاته: حرامى است كه مقصود شارع از تحريم آن، جلوگيرى از ضرر ذاتى است كه در آن موجود است، مثل خوردن مردار، نوشيدن خمر، زنا و سرقت و به طور كلى، هر چه با حفظ ضروريات پنج گانه منافات داشته باشد كه عبارتند از: جسم، نسل، مال، عقل و دين.
حرام لغيره: حرامى است كه نهى از آن لذاته نيست، بلكه به اين سبب است كه انجامش حرام ذاتى را در پى دارد، مثل نگريستن به عورت زن نامحرم كه مار را به زنا مى‏كشاند و زنا حرام ذاتى است؛ يا قرض با بهره كه حرام است، زيرا اكل ربا را در پى دارد و اكل ربا حرام ذاتى است. گاه مى‏شود كه حرام لغيره بر فعلى اصلاق گردد كه تحريم در آن به سبب يك امر عارضى است، مانند بيع وقت النداء لطلاه الجمعه؛ معامله در هنگام فراخوانى براى نماز جمعه؛ با اين كه بيع فى ذاته حرام نيست.
در فقه اهل سنت حرام ذاتى با حرام غيرى در دو امر تفاوت دارد:
1. در حرام ذاتى اگر محل عقدى قرار گيرد باعث بطلان عقد است، مثلا معامله مردار، خمر و خنزير باطل است؛ بر خلاف حرام غيرى كه اگر محل عقدى قرار گيرد، موجب بطلان نيست. مانند وقت النداء كه نزد جمهور فقهاى سنى باطل نيست، اما حنبلى‏ها و ظاهرى‏ها آن را باطل مى‏دانند.
2. حرام ذاتى تنها در هنگام ضرورت مباح مى‏شود، مثل خوردن خمر كه تنها هنگامى جايز است كه فرد در صورت عدم نوشيدن آن از تشنگى خواهد مرد، اما حرام غيرى در هنگام حاجت مباح مى‏گردد و لازم نيست به حد ضرورت برد، مانند نگريستن به عورت زن نامحرم كه هر گاه براى معالجه وى حاجت به اين كار باشد، جايز است.
(ر.ك: محمد ابو زهره، اصول الفقه، ص‏38-40).
عالمان شيعه حرمت شرعى را بدين گونه تقسيم نمى‏كنند و تنها جايى كه از حرمت غيرى سخن به ميان مى‏آورند، در بحث مقدمه واجب است كه در پاورقى ص‏154 گذشت.
(474) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏457، ح‏2.
(475) - مستدرك الوسائل، ج‏13، ص‏347، ح‏1 و نظير آن، وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏430، ح‏2.
(476) - در باب حيله‏هاى ربا ثابت خواهيم كرد كه حيله‏هاى ربا حرام نيستند، ولى باطل و بى‏اثرند.
(477) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏425، ح‏11.
(478) - تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏651.
(479) - جامع المدارك، ج‏3، ص‏327.
(480) - محقق حلى، شرائع الاسلام، ج‏2، كتاب القرض، ص‏83. -
(481) - تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏647.
(482) - فرهنگ معين، ج‏2، ص‏2658.
(483) - ج‏4، ص‏226.
(484) - كهف (18) آيه‏17.
(485) - ميرزا ابوالحسن شعرانى، نثر طوبى، ج‏2، ص‏295.
(486) - بقره(2) آيه 245.
(487) - مزمل(73) آيه‏20.
(488) - تغابل (64) آيه‏17.
(489) - حديد (57) آيه‏11.
(490) - همان، آيه‏18.
(491) - فخر الدين طريحى، مجمع البحرين، ج‏4، ص‏226.
(492) - التبيان، ج‏2، ص‏287؛ مجمع البيان، ج‏1، ص‏348، الميزان، ج‏2، ص‏284؛ تفسير نمونه، ج‏2، ص‏160.
(493) - زبده البيان، ص‏451.
(494) - بقره(2) آيه‏هاى 287-280.
(495) - نساء(4) آيه‏114.
(496) - الفروع من الكافى، ج‏4، ص‏34؛ جامع الحديث الشيعه، ج‏18، ص‏285.
(497) - بقره(2) آيه‏282.
(498) - التبيان، ج‏2، ص‏371.
(499) - مجمع البيان، ج‏2، ص‏397.
(500) - زبده البيان، ص‏442؛ مسالك الافهام، ج‏3، ص‏455.
(501) - بقره(2) آيه‏195.
(502) - مائده(5) آيه‏2.
(503) - جامع احاديث الشيعه، ج‏18، ص‏288؛ ثواب الاعمال و عقاب الاعمال، ص‏341؛ وسائل الشيعه، ج‏13، ص‏88، ح‏5.
(504) - جامع احاديث الشيعه، ج‏18، ص‏288؛ ثواب الاعمال و عقاب الاعمال، ص‏341؛ وسائل الشيعه، ج‏13، ص‏88، ح‏5.
(505) - جامع احاديث الشيعه، ج‏18، ص‏288؛ الكافى، ج‏3، ص‏588.
(506) - جامع احاديث الشيعه، ج‏18، ص‏286 و به همين مضمون از رسول خدا (ص) در كنز العمال، ج‏6، ح‏15373 و 15374.
(507) - جامع احاديث الشيعه، ج‏18، ص‏286.
(508) - مقدس اردبيلى، مجمع الفائده و البرهان، ج‏9، ص‏56.
(509) - شرائع الاسلام، ج‏2، كتاب القرض، ص‏83.
(510) - تحرير الوسيله، ج‏2، ص‏616، مساله 6.
(511) - براى مطالعه بيش‏تر در مورد تفاوت عقود مختلف با قرض، به آغاز ابواب عقود مورد نظر در كتاب‏هاى فقهى، نظير جواهر الكلام، الحدائق الناضره، تحرير الوسيله و منهاج الصالحين مراجعه شود.
(512) - مفتاح الكرامه، ج‏5، ص‏31.
(513) - تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏652.
(514) - همان، ص‏496-497.
(515) - روم(30) آيه‏39.
(516) - جامع احاديث الشيعه، ج‏18، ص‏156، ح‏14.
(517) - همان، ج‏18، ص‏272، ح‏1.
(518) - مفتاح الكرامه، ج‏5، ص‏2.
(519) - نسا(4) آيه‏29.
(520) - جامع احاديث الشيعه، ج‏18، ص‏281، ح‏34؛ الكافى، ج‏5، ص‏95.
(521) - وسائل الشيعه، ج‏8، ص‏100، ح‏8.
(522) - جامع احاديث الشيعه، ج‏8، ص‏410، باب استحباب القرض للصدقه، ح‏1.
(523) - همان، ج‏18، ص‏333، ح‏10. روايات ش‏1، 8 و9 در ص‏331-333 تقريبا همين امر را تاييد مى‏كنند.
(524) - مفتاح الكرامه، ج‏5، ص‏46؛ جواهر الكلام، ج‏25، ص‏14.
(525) - بلغه الفقيه، ج‏3، ص‏422.
(526) - جواهر الكلام، ج‏25، ص‏18.
(527) - مصباح الفقاهه، ج‏3، ص‏151-153.
(528) - امام خمينى (قدس سره)، كتاب البيع، ج‏1، ص‏360و332.
(529) - تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏653، مساله‏8.
(530) - مفتاح الكرمه، ج‏5، ص‏46.
(531) - مفتاح الكرامه، ج‏5، ص‏46-47؛ جواهر الكلامه، ج‏25، ص‏22؛ تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏625.
(532) - جواهر الكلام، ج‏25، ص‏18؛ مفتاح الكرامه، ج‏5، ص‏48؛ تحرير الوسيله، ج‏2، ص‏181.
(533) - سيد على طباطبايى، رياض المسائل، ج‏1، ص‏577.
(534) - جواهر الكلام، ج‏25، ص‏14.
(535) - مفتاح الكرامه، ج‏5، ص‏48؛ جواهر الكلام، ج‏25، ص‏22؛ وسيله النجاه سيد ابوالحسن اصفهانى، ج‏2، ص‏53؛ تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏652.
(536) - جواهر الكلام، همان.
(537) - جواهر الكلام، ص‏19.
(538) - علامه حلى، تذكره الفقهاء، ج‏2، ص‏5؛ جواهر الكلام، ج‏25، ص‏20.
(539) - جواهر الكلام، ج‏25، ص‏21.
(540) - همان.
(541) - كتاب البيع، ج‏1، ص‏332و360.
(542) - النجعه فى شرح اللمعه، المعاملات، ص‏8.
(543) - جواهر الكلام، ج‏25، ص‏14.
(544) - همان، ص‏22.
(545) - كتاب بيع، ج‏1، ص‏10.
(546) - شيخ انصارى، كتاب المكاسب، اول كتاب بيع، ص‏79.
(547) - تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏651.
(548) - تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏652، مساله 4 و 5؛ وسيله النجاه با حاشيه آيت الله گلپايگانى، ج‏2، ص‏176، مساله 4 و 5؛ منهاج الصالحين، ج‏2، ص‏169.
(549) - جواهر الكلام، ج‏25، ص‏35.
(550) - كتاب الخلاف، ج‏3، ص‏177.
(551) - علامه حلى، ارشاد الاذهان، تحقيق فارس الحسون، ج‏1، ص‏390.
(552) - يحيى بن سعيد حلى، الجامع للشرايع، ص‏281.
(553) - رياض المسائل، ج‏1، ص‏587.
(554) - مفتاح الكرامه، ج‏5، ص‏53.
(555) - وسائل الشيعه، ج‏13، ص‏87، ح‏3.
(556) - همان، ص‏88، ح‏5. ترجمه اين روايات در ص‏262 گذشت.
(557) - جواهر كلام، ج‏25، ص‏30-32.
(558) - همان، ص‏30.
(559) - الحدائق الناضره، ج‏20، ص‏130.
(560) - وسيله النجاه با حاشيه آيت الله گلپايگانى، ج‏2، ص‏179.
(561) - توضيح المسائل، ص‏481.
(562) - منهاج الصالحين، ج‏2، ص‏170.
(563) - تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏655.
(564) - جامع المدارك، ج‏3، ص‏332.
(565) - منهاج الصالحين، ج‏2، ص‏185.
(566) - وسيله النجاه با حاشيه آيت الله گلپايگانى، ج‏2، ص‏169 و 170.
(567) - الحدائق الناظره، ج‏20، ص‏130.
(568) - جامع المدارك، ج‏3، ص‏332.
(569) - بقره(2) آيه 282.
(570) - وسائل الشيعه، ج‏13، ص‏87، ح‏1.
(571) - وسائل الشيعه، ج‏13، ص‏87، ح‏1.
(572) - جامع المدارك ج‏3، ص‏332.
(573) - جامع احاديث الشيعه، ج‏18، ص‏331، ح‏5.
(574) - جواهر الكلام، ج‏25، ص‏34.
(575) - همان جا.
(576) - مائده (5) آيه‏1.
(577) - اسراء(17) آيه 34.
(578) - وسائل الشيعه، ج‏13، ص‏90، ح‏3؛ جامع احاديث الشيعه، ج‏18، ص‏299، ح‏3.
(579) - وسائل الشيعه، ج‏13، ص‏86، ح‏5؛ جامع احاديث الشيعه، ج‏18، ص‏298، ح‏9.
(580) - وسائل الشيعه، ج‏13، ص‏89، ح‏2؛ جامع احاديث الشيعه، ج‏18، ص‏299، ح‏2.
(581) - وسائل الشيعه، ج‏13، ص‏83، ح‏2؛ جامع الحديث الشيعه، ج‏18، ص‏294، ح‏4.
(582) - وسائل الشيعه، ج‏13، ص‏86، ح‏3؛ جامع الحديث الشيعه، ج‏18، ص‏297، ح‏1. -
(583) - جامع احاديث الشيعه، ج‏18، ص‏300، ح‏8.
(584) - همان، ص‏344، ح‏1.
(585) - تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏655، مساله 14.
(586) - جواهر الكلام، ج‏25، ص‏29.
(587) - تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏655، مساله‏14؛ وسيله النجاه يا حاشيه آيت الله گلپايگانى، ج‏2، ص‏178، مساله 13.
(588) - همان.
(589) - جواهر الكلام، ج‏25، ص‏66؛ مفتاح الكرامه، ج‏5، ص‏68؛ الحدائق الناضره، ج‏20، ص‏142؛ تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏656، مساله‏19؛ وسيله النجاه، ج‏2، ص‏180؛ منهاج الصالحين، ج‏2، ص‏173.
(590) - تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏656، مساله‏19؛ منهاج الصالحين، ج‏2، ص‏173.
(591) - تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏542، مساله‏12؛ هدايه العباد، ج‏1، ص‏386، مساله‏1899؛ حكيم با حاشيه شهيد صدر، منهاج الصالحين، ج‏2، ص‏80، مساله‏16، خوئى، منهاج الصالحين، ج‏2، ص‏58، سيستانى، منهاج الصالحين، ج‏2، ص‏80.
(592) - جامع الحاديث الشيعه، ج‏18، ص‏197، ح‏4؛ الفروع من الكافى، ج‏5، ص‏248؛ تهذيب الاحكام، ج‏7، ص‏97، ح‏458/64؛ من لايحضره الفقيه، ج‏3، ص‏185. اين مطلب در روايات ديگر نيز آمده است: جامع احاديث الشيعه، ح‏8، ص‏196، ح‏1-3 و 5.
(593) - بقره(2) آيه 280.
(594) - ر.ك: ربا در قرآن، ص‏92.
(595) - جامع الحديث الشيعه، ج‏18، ص‏304؛ الفروع من الكافى، ج‏4، ص‏35، من لايحضره الفقيه، ج‏2، ص‏32؛ تفسير العياشى، ج‏1، ص‏153.
(596) - جامع الحديث الشيعه، ج‏18، ص‏304-307، ح‏1-10.
(597) - همان، ص‏379، ح‏1.
(598) - همان، ص‏380، ح‏5.
(599) - تحرير الوسيله، ج‏1، ص‏650، مساله 10و11.
(600) - جامع الحديث الشيعه، ج‏18، ص‏315، ح‏1.
(601) - همان، ح‏2.
(602) - همان، ص‏316، ح‏5.
(603) - جامع احاديث الشيعه، ج‏18، ص‏310، ح‏1.
(604) - جواهر الكلام، ج‏25، ص‏5؛ الحدائق الناضره، ج‏20، ص‏110؛ رياض المسائل، ج‏1، 576؛ ابن قدامه، المغنى، ج‏1، ص‏158؛ ابن المنذر، المغنى، ج‏4، ص‏354.
(605) - مصطفى الزرقاء، المشكلات العصريه فى ميزان الشيعه الاسلاميه، مجله البعث، سال 1388ه‏ق، ج‏13، ص‏70.
(606) - كنفرانس فقه اسلامى پاريس، سال 1951 ميلادى.
(607) - عبدالرحمن حصين، البعث الاسلامى، الفوائد البنكيه بين الاباحه و التحريم، بيع الاول 1409، مجلد33.
(608) - بقره(2) آيه‏276.
(609) - همان، آيه‏280.
(610) - مانند اين سخنان را مى‏توانيد در تفسير المنار، ج‏3، ص‏116 ببينيد.
(611) - همين كتاب، ص‏83-84.
(612) - بقره(2) آيه‏275.
(613) - همان، آيه‏278.
(614) - بقره (2) آيه‏279.
(615) - ربا در سنت، ص‏108.
(616) - همان، ص‏105.
(617) - دعائم الاسلام، ج‏2، ص‏61، ص‏167؛ نيل الاوطار، ج‏5، ص‏351.
(618) - نيل الاوطار، ج‏5، ص‏351.
(619) - وسائل الشيعه، ج‏12، ص‏437، ح‏7.
(620) - همان، ج‏13، ص‏108، ح‏18، با سند معتبر.
(621) - مستدرك الوسائل، ج‏13، ص‏344، ح‏3.
(622) - وسائل الشيعه، ج‏13، ص‏103، ح‏3، با سند ضعيف.
(623) - من لايحضره الفقيه، ج‏3، ص‏181، ح‏817، با سند ضعيف.