تقسيم كرد به اخبار صحيح ، اخبار موثق ، اخبار حسن و اخبار ضعيف . اخبار
صحيح اخباری است كه تمام رواتش مردمان موثق و هم شيعه بوده‏اند . [
اخبار موثق ، اخباری است كه رواتش افراد موثقی بوده‏اند ولی شيعه‏
نبوده‏اند . ] اخبار حسن اخباری است كه كسانی كه آنها را نقل كرده‏اند
اشخاصی راستگو بوده‏اند ولی ثابت نشده است كه رواتشان آدم خوب و راستگو
باشند . روايات ضعيف يعنی رواياتی كه افرادی كه آنها را روايت كرده‏اند
يا لااقل يك نفر از آنها معلوم است كه آدم درستی نيست . تاريخ ، احوال‏
روات را كم و بيش نشان داده است . ( البته افرادی هم هستند كه مجهولند
) . نتيجه اين می‏شود كه اخباری كه ما در دست داريم همه قابل اعتماد
نيست ، ما بايد ببينيم چه كسانی نقل كرده‏اند . ملا امين گفت اين علامه با
اين كار روايات ما را دسته دسته كرد و عده‏ای از روايات ما را انداخته .
هر چه روايت داريم ، همه يك جا درست است . اگر بگوئيم روايتی ضعيف‏
است ، اين توهينی است به امام صادق . مگر می‏شود روايتی از امام صادق‏
باشد و ضعيف باشد خصوصا روايات كتب اربعه يعنی رواياتی كه در " كافی‏
" شيخ كلينی و يا " تهذيب " شيخ طوسی و " استبصار " شيخ طوسی و "
من لايحضره الفقيه " شيخ صدوق آمده است . اگر روايتی در اين چهار كتاب‏
باشد ، ديگر جای گفتگو نيست .
مجتهدين آنهائی هستند كه در اين نظر تابع علامه‏اند . در همين كتاب كافی‏
و كتابهای ديگر روايتها هست كه اگر به مضمون آنها نگاه بكنيم می‏فهميم كه‏
مزخرف است . بعضی هم سندشان ضعيف است . مثلا چندی پيش بود كه داشتم‏
مسائل مربوط به ربا